<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">edscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Education and science journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-5639</issn><issn pub-type="epub">2310-5828</issn><publisher><publisher-name>RSVPU</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17853/1994-5639-2018-8-9-27</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">edscience-1011</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>METHODOLOGY PROBLEMS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОЦЕСС ОБУЧЕНИЯ С ПОЗИЦИИ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE LEARNING PROCESS FROM THE PERSPECTIVE OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Осмоловская</surname><given-names>И. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Osmolovskaya</surname><given-names>I. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Осмоловская Ирина Михайловна – доктор педагогических наук, заведующая лабораторией общих проблем дидактики. </p><p>Москва.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Moscow.</p></bio><email xlink:type="simple">osmolovskaya@instrao.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Краснова</surname><given-names>Л. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Krasnova</surname><given-names>L. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Краснова Любовь Александровна – кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник лаборатории общих проблем дидактики.</p><p> </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Moscow.</p></bio><email xlink:type="simple">la-krasnova@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт стратегии развития образования РАО.</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute for Strategy of Education Development of the Russian Academy of Education.</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>10</month><year>2018</year></pub-date><volume>20</volume><issue>8</issue><fpage>9</fpage><lpage>27</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Осмоловская И.М., Краснова Л.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Осмоловская И.М., Краснова Л.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Osmolovskaya I.M., Krasnova L.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.edscience.ru/jour/article/view/1011">https://www.edscience.ru/jour/article/view/1011</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Известно, что на современном этапе большая часть новых научных знаний возникает на стыке разных, иногда достаточно далеких друг от друга дисциплин. Рост количества междисциплинарных исследовательских работ и проектов обусловлен логикой развития науки – от узкоспециального изучения предметов и явлений к интеграции сведений о них из различных научных сфер, позволяющей получить новое знание.</p><p>В статье описывается продолжение опубликованного в одном из предшествующих номеров журнала «Образование и наука»1 исследования тенденций эволюции концептуальных положений дидактики за счет расширения ее экспериментального поля посредством включения в него достижений смежных с педагогикой областей знания: психодидактики, когнитивной дидактики, социодидактики, лингводидактики и др.</p><p>Цель очередного этапа исследования – выяснить, каким образом результаты междисциплинарных изысканий воздействуют на динамику представлений о процессе обучения.</p></sec><sec><title>Методология и методики</title><p>Методология и методики. В ходе работы производились анализ научной литературы о феномене междисциплинарности в образовании, сравнение и обобщение итогов соответствующих междисциплинарных исследований, выводы которых были сопоставлены со сложившимися концептуальными подходами к процессу обучения.</p><p>Результаты и научная новизна. С опорой на выделенные и сформулированные авторами признаки междисциплинарного исследования, приложимые к области образования, в качестве примера рассмотрена разработанная М. А. Холодной и Э. Г. Гельфман «обогащающая модель» обучения, в которой интегрируются психология, дидактика и методика преподавания математики в 5–9-х классах. Показано, что междисциплинарное исследование не просто задействует элементы, сведения и открытия из разных научных сфер, но, используя понятийный аппарат, методологическую базу и инструментарий интегрирующихся в междисциплинарном пространстве научных отраслей, как бы заново «открывает» имеющиеся знания и обнаруживает новые зоны их теоретического и практического применения. Продемонстрирована ценность взаимодействия дидактики и когнитивистики. Благодаря использованию знаний о когнитивных структурах и формах их репрезентации, обеспечивающих передачу знаний; о нейронной активности мозга при осуществлении познавательных действий; биолого-физиологических ограничениях когнитивных процессов и пр. дидактика получает качественно новые научные основания для проектирования и конструирования отвечающих вызовам времени моделей процесса обучения.</p><p>Сделан вывод о том, что, несмотря на начальную стадию становления многих пограничных с дидактикой научных направлений, они уже оказывают существенное влияние на понимание процесса обучения, его функций и структурных компонентов. Данный процесс видится более полно и объемно в контексте развития когнитивных механизмов познания, формирования языковой картины мира и с точки зрения социальной поддержки обучающихся.</p></sec><sec><title>Практическая значимость</title><p> Практическая значимость. Анализ содержания и результатов междисциплинарных исследований в области педагогики указывает на их перспективность и потенциал для развития в русле как классической, так и неклассической и постнеклассической научных парадигм всей системы образования в целом и ее неотъемлемой части – дидактики. Кроме прочего подобные исследования дают возможность аргументированно, строго научными методами, с позиций не только дидактики, но и смежных наук провести экспертизу и спрогнозировать эффективность разрабатываемых моделей обучения.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. It is presently well understood that growth in new scientific knowledge often arises at the interface between different disciplines. Thus, the current growth in interdisciplinary research may be seen as a consequence of the logic of scientific development – from the highly specialized study of objects and phenomena to integration in terms of information gained through diverse scientific spheres that enable us to receive new knowledge. This paper presents a description of ongoing research (the beginning of which was covered in the Education and Science Journal1) into the developmental tendencies of key didactic concepts due to an expansion of the experimental field through the inclusion of achievements from related areas of knowledge (psycho-didactics, cognitive didactics, socio-didactics, lingo-didactics, etc).</p><p>The aim of this research stage was to reveal how the results of interdisciplinary research dynamically influence ideas about the process of educational development.</p><p>Methodology and research methods. In the course of the research, the authors analysed scientific literature in the field of interdisciplinary research, compared the results of interdisciplinary research and their generalisation, and contrasted the research outcomes with existing ideas about the learning process.</p><p> Results and scientific novelty. Based on the allocated and formulated features of interdisciplinary research applicable to a field of education, the “enriching model” (integrated psychology, didactics and methodology of teaching mathematics in the 5th-9th grades) developed by E. G. Gelfman and M. A. Kholodnaya) was used as an example. It was established that interdisciplinary research involves not just elements, data and new developments from different scientific spheres, but also uses a conceptual framework, a methodological base and the tools of various scientific branches integrated into the interdisciplinary space. Moreover, interdisciplinary research rediscovers available knowledge and finds new zones for theoretical and practical application. The valuable interaction between didactics and cognitive science was shown. Didactics is informed by qualitatively new scientific bases when designing learning process models through the cognitively-structured knowledge and forms of representation that provide knowledge transfer, knowledge of neural activity that happens in the brain at the moment of cognitive actions, bio-physiological restrictions of cognitive processes, etc. However, despite an initial stage of formation of many scientific directions related to didactics, the authors concluded that these disciplines already have a significant effect on the perceptive process of learning, in terms of its functions and structural components. The learning process is seen as more comprehensive and complete in the context of developmental cognitive structures of knowledge, formation of a linguistic picture of the world and social support for students.</p></sec><sec><title>Practical significance</title><p>Practical significance. In pedagogy, analysing interdisciplinary research identifies promising trends in the development of classical, non-classical and post-non-classical scientific paradigms as well as didactics (science focused on the best teaching methods). Moreover, interdisciplinary research provides the effective design of various learning models in a scientifically rigorous context. </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дидактика</kwd><kwd>процесс обучения</kwd><kwd>междисциплинарные исследования</kwd><kwd>психодидактика</kwd><kwd>когнитивная дидактика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>didactics</kwd><kwd>learning process</kwd><kwd>interdisciplinary research</kwd><kwd>psychodidactics</kwd><kwd>cognitive didactics</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена согласно государственному заданию «Методологическое обеспечение междисциплинарных исследований в сфере образования» (№ 27.8520.2017/БЧ), порученному ФГБНУ «Институт стратегии развития образования Российской академии образования» на период 2017–2019 гг.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В. С. О философских основаниях синергетики // Синергетическая парадигма. Синергетика образования. Москва: Прогресс-Традиция, 2007. С. 96–102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepin V. S. O filosofskih osnovaniyah sinergetiki = About the philosophical bases of synergetrics. Sinergeticheskaya paradigma. Sinergetika obrazovaniya = Synergetic paradigm. Education synergetics. Moscow: Publishing House Progress-Tradiciya; 2007. p. 96–102. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Krasnova L. A., Mamchenko A. A., Osmolovskaya I. M., Zakhlebniyv A. N. Interdisciplinary Researches of the Process of Training // International Conference «Education Environment for the Information Age» (EEIA-2017), Moscow, Russia, June 7–8, 2017. P. 388–396. DOI: dx.doi.org/10.15405/epsbs.2017.08.46</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krasnova L. A., Mamchenko A. A., Osmolovskaya I. M. and Zakhlebniyv A. N. Interdisciplinary researches of the process of training. In: International Conference “Education Environment for the Information Age” (EEIA-2017) [Internet]; 2017 Jun 7–8; Moscow, Russia. 2017 [cited 2018 Jun 19]. Available from: https://www.futureacademy.org.uk/files/images/upload/EEIA2017FAF046.pdf doi: dx.doi.org/10.15405/epsbs.2017.08.46</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Куровская Ю. Г. Языковая картина мира в современном учебнике: когнитивно-лингвистический подход к изучению: монография. Москва: АНОО «ИЭТ», 2017. 268 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurovskaya Yu. G. Yazykovaya kartina mira v sovremennom uchebnike: kognitivno-lingvisticheskiy podkhod k izucheniyu = Language picture of the world in the modern textbook: Cognitive and linguistic approach to studying. Moscow: Publishing House ANOO IET; 2017. 268 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Холодная М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. 2-е изд., перераб. и дополн. С.-Петербург: Питер, 2002. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kholodnaya M. A. Psikhologiya intellekta: paradoksy issledovaniya = Psychology of the intellect: Paradoxes of the study. 2nd ed. St.-Petersburg: Publishing House Piter; 2002. 384 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гибельгауз О. С. Психодидактические пакетные технологии обучения // Вестник Алтайской государственной педагогической академии. 2014. № 20. С. 44–46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gibel’gauz O. S. Psycho-didactic packaging technologies of training. Vestnik Altajskoj gosudarstvennoj pedagogicheskoj akademii = Bulletin of the Altai State Pedagogical Academy. 2014; 20: 44–46. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крутский А. Н. Психодидактика среднего образования: монография. Барнаул: БГПУ, 2008. 254 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krutskij A. N. Psihodidaktika srednego obrazovanija = Psycho-didactics of secondary education. Barnaul: Bashkir State Pedagogical University; 2008. 254 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гибельгауз О. С., Крутский А. Н. Психодидактические пакетные технологии обучения: монография. Барнаул: АлтГПУ, 2016. 179 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gibel’gauz O. S., Krutskij A. N. Psihodidakticheskie paketnye tehnologii obuchenija = Psycho-didactic packaging technologies of training. Barnaul: Altai State Pedagogical University; 2016. 179 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедева В. П. Психодидактика – предмет научного интереса // Журнал научно-педагогической информации [Электрон. ресурс]. 2011. № 7. Режим доступа: http://www.paedagogia.ru/2011/68–07/223-lebedeva (дата обращения: 19.06.2018)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lebedeva V. P. Psychodidactics – a subject of scientific interest. Zhurnal nauchno-pedagogicheskoj informacii = Journal of Scientific and Pedagogical Information [Internet]. 2011 [cited 2018 Jun 19]; 7. Available from: http://www.paedagogia.ru/2011/68–07/223-lebedeva (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панов В. И. Психодидактика образовательных систем: теория и практика. С.-Петербург: Питер, 2007. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panov V. I. Psikhodidaktika obrazovatel’nykh sistem: teoriya i praktika = Psychodactics of educational systems: Theory and practice. St.-Petersburg: Publishing House Piter; 2007. 352 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рахимов А. З. Психодидактика: монография. Уфа, 2005. 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rahimov A. Z. Psihodidaktika = Psycho-didactics. Ufa; 2005. 328 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рахимов А. З. Принципы психодидактики: методическое пособие. Уфа, 2007. 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rahimov A. Z. Principy psihodidaktiki = Principles of psycho-didactics. Ufa; 2007. 160 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савенков А. И. Психодидактика. Москва: Национальный книжный центр, 2012. 360 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savenkov A. I. Psikhodidaktika = Psycho-didactics. Moscow: Publishing House Nacional’nyj knizhnyj centr; 2012. 36 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гельфман Э. Г., Холодная О. В. Математика: учебник для 5-го класса: в 2 ч. 3-е изд. Москва: БИНОМ; Лаборатория знаний, 2014. Ч. 1. 152 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gelfman E. G., Kholodnaya O. V. Matematika: uchebnik dlya 5 klassa: v 2 ch. Ch. 1. 3-e izd. = Mathematics: A textbook for the 5th grade: in 2 parts. Part 1. 3rd ed. Moscow: Publishing House BINOM; Laboratorija znanij; 2014. 152 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гельфман Э. Г., Холодная М. А. Психодидактика школьного учебника. Интеллектуальное воспитание учащихся. С.-Петербург: Питер, 2006. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gelfman E. G., Kholodnaya M. A. Psikhodidaktika shkol’nogo uchebnika = Psychodi-dactics of the school textbook. Intellektual’noe vospitanie uchashchikhsya = Intellectual education of pupils. St.-Petersburg: Publishing House Piter; 2006. 384 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Локалова Н. П. 120 уроков психологического развития младших школьников: психологическая программа развития когнитивной сферы учащихся I–IV классов: в 2 ч. 4-е изд. Москва, 2008. 130 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lokalova N. P. 120 urokov psikhologicheskogo razvitiya mladshikh shkol’nikov = 120 lessons of psychological development of younger school students. Psikhologicheskaya programma razvitiya kognitivnoy sfery uchashchikhsya I–IV klassov: V 2 ch. = Psychological programm of development of the cognitive sphere of pupils of I–IV grades: In 2 parts. 4th ed. Moscow; 2008. 130 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sternberg R. J. (Guest Ed.), Hessels M. G. P. (Ed.). What is Cognitive Education? // Journal of Cognitive Education and Psychology. 2013. Vol. 12. № 1. P. 3–124.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sternberg R. J., Hessels M. G. P. What is Cognitive Education? Journal of Cognitive Education and Psychology. 2013; 12 (1): 3–124.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Robb B. E. A Paradigm Shift in Classroom Learning Practices to Propose Methods Aligned with a Neuroeducation Conceptual Framework. Theses and Dissertations. Paper 2. Portland: University of Portland, 2016. P. 120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Robb B. E. A Paradigm shift in classroom learning practices to propose methods aligned with a neuroeducation conceptual framework. Theses and Dissertations. Paper 2. Portland: University of Portland; 2016. 120 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Apaydin M., Hossary M. Achieving metacognition through cognitive strategy instruction // International Journal of Educational Management. 2017. Vol. 31, Issue 6. P. 696–717. Available from: https://doi.org/10.1108/IJEM-05– 2016–0130 (дата обращения: 19.06.2018)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Apaydin M., and Hossary M. Achieving metacognition through cognitive strategy instruction. International Journal of Educational Management [Internet]. 2017 [cited 2018 Jun 19]; 31 (6): 696–717. Available from: https://doi.org/ 10.1108/IJEM-05–2016–0130</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Костромина С. Н., Бордовская Н. В., Искра Н. Н., Чувгунова О. А., Гнедых Д. С., Курмакаева Д. М. Нейронаука, психология и образование: проблемы и перспективы междисциплинарных исследований // Психологический журнал. 2015. Т. 36, № 4. С. 61–70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kostromina S. N., Bordovskaya N. V., Iskra N. N., Chuvgunova O. A., Gnedykh D. S., Kurmakaeva D. M. Neuroscience, psychology and education: Problems and prospects of interdisciplinary research. Psikhologicheskiy zhurnal = Psychological Journal. 2015; 36 (4): 61–70. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / РАН ИЯ. Москва: Языки славянской культуры, 2004. 560 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kubryakova E. S. Yazyk i znanie: Na puti polucheniya znaniy o yazyke: Chasti rechi s kognitivnoy tochki zreniya = Language and knowledge: On the way of getting knowledge of the language: Parts of speech from the cognitive point of view. Rol’ yazyka v poznanii mira = The role of language in the knowledge of the world. Moscow: Publishing House Jazyki slavjanskoj kul’tury; 2004. 560 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фрэнкин Р. Мотивация поведения: биологические, когнитивные и социальные аспекты: 5-е изд. С.-Петербург: Питер, 2003. 651 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frenkin R. Motivatsiya povedeniya: biologicheskie, kognitivnye i sotsial’nye aspekty. 5-e izd. = Motivation of behavior: Biological, cognitive and social aspects. 5th ed. St.-Petersburg: Publishing House Piter; 2003. 651p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ахметова Л. В. Методы когнитивного обучения: психолого-дидактический подход // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2009. Вып. 7 (85). С. 48–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akhmetova L. V. Methods of cognitive learning: Psychological-didactic approach. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta = Bulletin of Tomsk State Pedagogical University. 2009; 7 (85): 48–52. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
