<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">edscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Education and science journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-5639</issn><issn pub-type="epub">2310-5828</issn><publisher><publisher-name>RSVPU</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17853/1994-5639-2018-9-9-34</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">edscience-1033</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>METHODOLOGY PROBLEMS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Исследование тенденций и перспектив модернизации образования: герменевтический подход</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Trends and Prospects in Educational Modernisation: A Hermeneutic Approach</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Закирова</surname><given-names>А. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zakirova</surname><given-names>A. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Закирова Альфия Фагаловна – доктор педагогических наук, профессор академической кафедры методологии и теории социально-педагогических исследований Т</p><p>Тюмень</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alfia F. Zakirova – Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Academic Department of Methodology and Theory of Socio-Pedagogical Research</p><p>Tyumen</p></bio><email xlink:type="simple">a.fagalovna@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Володина</surname><given-names>Е. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Volodina</surname><given-names>Ye. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Володина Елена Николаевна – кандидат филологических наук, доцент</p><p>Тюмень</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yelena N. Volodina – Candidate of Philological Sciences, Associate Professor</p><p>Tyumen</p></bio><email xlink:type="simple">elena_mayak_@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Тюменский государственный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Tyumen State University</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Тюменский областной государственный институт развития регионального образования</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Tyumen Regional State Institute for the Development of Regional Education</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>20</volume><issue>9</issue><fpage>9</fpage><lpage>34</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Закирова А.Ф., Володина Е.Н., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Закирова А.Ф., Володина Е.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zakirova A.F., Volodina Y.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.edscience.ru/jour/article/view/1033">https://www.edscience.ru/jour/article/view/1033</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Российское образование уже два десятилетия находится в состоянии перманентного реформирования. В комплексе причин затяжной и малопродуктивной модернизации авторы особое внимание уделяют системообразующим факторам, утверждая, что в настоящее время процессы оптимизации системы ориентированы преимущественно на организационно-технологические модели, скопированные из сферы производства. Преобладание технологической составляющей над ценностно-смысловой оборачивается упрочением прагматичного, узкофункционального, технократического вектора развития образования. Чтобы переломить ситуацию и изменить этот тупиковый для социума вектор, требуется глубинное аксиологическое переосмысление механизмов реформирования, которое должно проводиться с учетом всесторонних связей личности и общества, национального и общечеловеческого опыта, единства содержания, форм и средств обучения и воспитания.</p><p>Цели изложенного в публикации исследования – обсуждение современных тенденций модернизации общеобразовательной и высшей школы; обоснование гуманитарных механизмов совершенствования образовательных процессов в контексте языкового образования, которое в условиях идейного плюрализма и противостояния ценностных систем выполняет личностноразвивающие и социализирующие функции.</p></sec><sec><title>Методология и методы</title><p>Методология и методы. Работа проводилась с опорой на взаимодополняющие друг друга деятельностно-личностный подход, положения культурноисторической концепции, идеи философской герменевтики и традиционные принципы методологии педагогики. Теоретической базой исследования являлись научные труды отечественных и зарубежных ученых, в том числе философские изыскания, в которых показана ключевая роль в образовании гуманитарных начал и ценностных ориентаций. Использовались классические исследовательские методы – сравнение, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, конкретизация, структурно-логическое моделирование, а также контент-анализ документов и научных публикаций, наблюдение, анкетирование, экспертная оценка и опытная работа. Из инструментального арсенала неклассических методов и приемов исследования применялись метафорическое моделирование, биографический метод, интерпретационные техники.</p><p>Результаты и научная новизна. Рассмотрены модернизационные процессы в российском образовании: нормативная база, цели, приоритеты, проблемы и перспективы. Выдвинут тезис о том, что на новом витке социально-исторических трансформаций необходимо преодоление отрицательных эффектов многолетней практики реформирования национальной образовательной системы посредством развития сложившихся в ней традиций, актуализации гуманитарного потенциала обучения и воспитания, его ценностно-смыслового обогащения. В качестве возможного продуктивного средства и методологического инструментария предлагается педагогическая герменевтика, подразумевающая эвристическое и поливариативное познание действительности через обучение пониманию и интерпретации разножанровых культурных текстов с одновременной опорой на общественный и индивидуальный, рациональный и эмоционально-чувственный опыт, накопленный в науке, религии, искусстве, языке, народных традициях – культуре в целом. Доказывается, что языковое образование, базирующееся на принципах педагогической герменевтики, способно запустить гуманитарные механизмы личностно-деятельностного освоения социальных норм и культурных образцов. Представлены некоторые варианты авторских моделей реализации герменевтического подхода: кратко описаны сконструированные педагогами-исследователями разнообразные, прошедшие опытно-экспериментальную апробацию методики, технологии и процедуры обучения и воспитания, ориентированные на достижение соответствия качества образовательных результатов гуманитарным запросам и насущным потребностям социума.</p></sec><sec><title>Практическая значимость</title><p>Практическая значимость. Использование герменевтических технологий как процессуально-инструментальной основы образования позволяет декодировать знаково-семиотическую информацию учебных предметов, наполнять ее, используя метаязык, личностным ценностным смыслом и диалогической субъектностью и трансформировать в личностный знаково-символический или поведенческий текст. Приобретение языкового опыта в процессе гуманитарно ориентированного образования повышает иммунитет обучающегося к разнообразным проявлениям обезличенности, нивелирования индивидуальности и манипулирования сознанием – в частности, в политических и идеологических процессах, массовых формах коммуникации, в том числе сетевых, препятствует деформации коммуникативной сферы и речемыслительных процессов и позволяет достичь личностной самореализации.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. For over two decades, Russian education has been in a state of permanent reform. Due to the long and unproductive nature of the modernisation process, researchers are paying special attention to systemic factors, noting that system optimisation processes are structured primarily around organisational and technological models derived from industry. The prevalence of the technological component over the axiological results in the consolidation of a pragmatic, narrowly functional, technocratic vector of education development. To overcome this situation and to break this deadlock, a profound reconsideration of the values underlying mechanisms of reform is required, taking into account multifaceted personal, social, national and universal relations, as well as unity of content, forms and means of education.</p><p>The aims of the research were identified as follows: to analyse the current trends of modernisation in comprehensive schools and higher educational establishments; to justify humanistic mechanisms for improving the modernisation in the context of language education, which performs personally developing and socialising functions under ideological pluralism and opposition of value systems.</p><p>Methodology and research methods. The research was conducted taking a person-activity-based approach, referring to cultural-historical concepts, ideas of philosophical hermeneutics and traditional principles of pedagogical methodology. The theoretical framework was based on the publications and philosophical foundations of Russian and foreign scholars, who define the key role of humanistic principles and value orientations in education. The following standard research methods were used: comparison, induction, deduction, abstraction, synthesis, specification, structural and logical modelling, content analysis of documents and scientific publications on the stated problem, observation, questioning, peer review and experiment. In addition, non-standard methods and research techniques such as metaphorical modelling, biographical method and interpretational techniques were used.</p><p>Results and scientific novelty. Modernisation processes in Russian education were considered: regulatory base, purposes, priorities, problems and prospects. The following thesis was proposed: at the new stage of socio-historical transformation, it is necessary to overcome the negative effects of long-term practice in the reform of the national educational system through developing established traditions as well as updating the humanistic potential of education and ensuring its axiological enrichment. The authors consider pedagogical hermeneutics as a potentially productive means and methodological tool. Pedagogical hermeneutics implies a heuristic and poly-variable apperception of reality through education in order to understand and interpret different genres of cultural texts, providing simultaneous support both to the general public and to the individual, on the basis of rational and emotionally intelligent experience accumulated in science, religion, art, language and national traditions – i.e. culture as a whole. It was shown that language education based on principles of pedagogical hermeneutics is capable of establishing humanistic mechanisms of personactivity-based social norms and cultural models. The authors presented a number of modelling options for the realisation of the proposed hermeneutical approach: various experimentally-validated techniques, educational approaches and procedures designed by teacher-researchers were briefly described, focusing on the achievement of qualitative conformance of educational results to the humanistic appeals and urgent needs of society.</p></sec><sec><title>Practical significance</title><p>Practical significance. The use of hermeneutical techniques as educational tools and procedures allows us to decode semiotic information of curricula subjects; in addition, when using meta-language, it is possible to expand the content by adding personal value-sense and dialogical subjectivity, as well as to transform it into a personal sign-symbol or behavioural template. The acquisition of language experience in the process of humanistic-centred education increases the immunity of a student to various manifestations of character defectivity, strengthening identity and resistance to manipulation of consciousness in political and ideological processes and mass media. Moreover, language experience resists the deformation of the communicative sphere and verbal-cognitive processes, encouraging personal self-realisation.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>модернизация</kwd><kwd>гуманитаризация</kwd><kwd>гуманитарная методология</kwd><kwd>педагогическая герменевтика</kwd><kwd>герменевтический подход</kwd><kwd>языковое образование</kwd><kwd>языковая социализация</kwd><kwd>языковой опыт личности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>modernisation</kwd><kwd>humanisation</kwd><kwd>humanistic methodology</kwd><kwd>pedagogical hermeneutics</kwd><kwd>hermeneutic approach</kwd><kwd>language education</kwd><kwd>language socialisation</kwd><kwd>language experience of a person</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Российский фонд фундаментальных исследований (проект № 18–013–00268 А)</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">Russian Foundation for Basic Research (project № 18–013–00268 A)</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аванесов В. С. Проблема модернизации образования [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://iedtech.ru/files/journal/2011/1/modernization-education-problems.pdf (дата: обращения 20.05.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avanesov V. S. Problema modernizacii obrazovanija = Problem of education modernisation [Internet]. 2011 [cited 2018 May 20]. Available from: http://iedtech.ru/files/journal/2011/1/modernization-education-problems.pdf (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев О. Е. Восемь проблем модернизации содержания школьного образования. Москва, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lebedev O. E. Vosem’ problem modernizacii soderzhanija shkol’nogo obrazovanija = Eight problems of modernization of school education content. Moscow; 2000. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Закирова А. Ф. Теоретические основы педагогической герменевтики: монография. Тюмень: ТюмГУ, 2001. 152 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakirova A. F. Teoreticheskie osnovy pedagogicheskoj germenevtiki = Theoretical fundamentals of pedagogical hermeneutics Tyumen: Tyumen State University; 2001. 152 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Закирова А. Ф. Входя в герменевтический круг… Концепция педагогической герменевтики: монография. Москва: Владос, 2011. 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakirova A. F. Vhodja v germenevticheskij krug… Koncepcija pedagogicheskoj ger-menevtiki = Entering a hermeneutical circle … Concept of pedagogical hermeneutics. Moscow: Publishing House Vlados; 2011. 272 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богуславский М. В. Стратегии модернизации российского образования XX века: теоретико-методологические подходы к исследованию // Проблемы современного образования. 2013. № 4. С. 5–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boguslavskij M. V. Strategies of modernisation of the Russian education of the 20th century: Theoretical-methodological approaches to research. Problemy sovremennogo obrazovanija = Problems of Modern Education. 2013; № 4: 5–20. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Муходадаев М. О. Политика модернизации отечественного образования: особенности и противоречия // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. № 10 (56). С. 137–149.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Muhodadaev M. O. Policy of modernisation of domestic education: Features and contradictions. Izvestija RGPU im. A. I. Gercena = Izvestia: Herzen University Journal of Humanities &amp; Science. 2008; № 10 (56): 137–149. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев Ю. Н. Гуманитарная природа образования (единство двух образовательных моделей) [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.yuri-afanasiev.ru/gum_obr.htm (дата обращения: 20.05.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afanasyev Ju. N. Gumanitarnaja priroda obrazovanija (edinstvo dvuh obrazovatel’nyh modelej) = Humanitarian nature of education (unity of two educational models) [Internet]. 2002 [cited 2018 May 20]. Available from: http://www.yuri-afanasiev.ru/gum_obr.htm (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. 4-е изд., стереотип. Москва: Едиториал УРСС, 2004. 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karaulov Ju. N. Russkij jazyk i jazykovaja lichnost’ = Russian language and language personality. 4th edition. Moscow: Publishing House Editorial URSS; 2004. 264 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володина Е. Н. Метаязык как педагогический феномен и его роль в языковом развитии личности в школе // Образование и наука. 2015. № 4 (123). С. 114–130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volodina E. N. Meta language as a pedagogical phenomenon and its role in language personal development at school. Obrazovanie i nauka = The Education and Science Journal. 2015; 4 (123): 114–130. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володина Е. Н., Закирова А. Ф. Теоретико-методологические основы и педагогические механизмы формирования языкового опыта личности в системе общего образования // Вестник ТюмГУ. Гуманитарные исследования. 2017. Т. 3. № 3. С. 233–248.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volodina E. N., Zakirova A. F. The process of language experience shaping: Theoretical and methodical foundation. Vestnik TjumGU. Gumanitarnye issledovanija = UT Research Journal. Humanities Research. Humanitates. 2017; 3 (3): 233–248. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Закирова А. Ф. Основы педагогической герменевтики: авторский курс лекций. Тюмень: ТюмГУ, 2011. 324 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakirova A. F. Osnovy pedagogicheskoj germenevtiki: avtorskij kurs lekcij = Fundamentals of pedagogical hermeneutics: Author’s course of lectures. Tyumen: Tyumen State University; 2011. 324 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Загвязинский В. И., Закирова А. Ф. О нормативном регулировании и формировании методологической культуры педагогов-исследователей // Образование и наука. 2013. № 5 (104). С. 3–16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zagvyazinsky V. I., Zakirova A. F. About regulation and formation of methodological culture of teachers-researchers. Obrazovanie i nauka = The Education and Science Journal. 2013; 5 (104): 3–16. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Закирова А. Ф. Методы педагогической герменевтики как средство гуманитаризации педагогического знания // Образование и наука. 2009. № 1 (58) С. 3–13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakirova A. F. Methods of pedagogical hermeneutics as a means of pedagogical knowledge humanitarization. Obrazovanie i nauka = The Education and Science Journal. 2009; 1 (58): 3–13. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Закирова А. Ф. Формирование исследовательской деятельности педагога в контексте идей педагогической герменевтики // Практико-ориентированная подготовка педагогов-исследователей в системе профессионального образования. Тюмень: ТюмГУ, 2016. С. 23–30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakirova A. F. Formirovanie issledovatel’skoj dejatel’nosti pedagoga v kontekste idej pedagogicheskoj germenevtiki = The formation of research activities of a teacher in the context of pedagogical hermeneutics ideas. Praktiko-orientirovannaja podgotovka pedagogov-issledovatelej v sisteme professional’nogo obrazovanija = Practice-oriented training of teachers-researchers in the system of vocational education. Tyumen: Tyumen State University; 2016. p. 23–30. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мальцева С. С. Гуманитаризация профильной школы: образовательный потенциал семиотических практик // Образование и наука. 2008. № 5 (53). С. 91–98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maltseva S. S. Humanitarisation of a profile school: Educational potential of semiotic practices. Obrazovanie i nauka = The Education and Science Journal. 2008; 5 (53): 91–98. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Обласова Т. В. Развитие учебно-информационных умений школьников: монография. Тюмень: ТюмГУ, 2012. 192 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oblasova T. V. Razvitie uchebno-informacionnyh umenij shkol’nikov = The development of educational and information skills of schoolchildren. Tyumen: Tyumen State University; 2012. 192 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шулер И. В. Реализация развивающего потенциала чтения в условиях современной информационной среды в процессе обучения студентов вуза // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. № 5. С. 50–57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shuler I. V. The implementation of developmental reading potential in the modern information environment in the educational process of university students. Bulletin of Tyumen State University. 2010; 5: 50–57. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шулер И. В. Психолого-педагогические механизмы развития читательской культуры личности в процессе обучения в вузе // Образование и наука. 2011. № 8 (87). С. 131–145.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shuler I. V. Psychological and pedagogical mechanisms of the individual reading culture development in the process of university learning. Obrazovanie i nauka = The Education and Science Journal. 2011; 8 (87): 131–145. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семенова Л. А. Формирование российской национальной идентичности студентов вуза посредством культурно-исторических идентифицирующих маркеров // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). 2015. Т. 1 (1). С. 205–2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semenova L. A. The formation of Russian national identity of university students through cultural and historical identifying markers. European Social Science Journal. 2015; 1 (1): 205–2012. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володина Е. Н. Языковое развитие личности в условиях модернизации общего образования: теория и практика: монография. Москва: ФЛИНТА, 2016. 247 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volodina E. N. Jazykovoe razvitie lichnosti v uslovijah modernizacii obshhego ob-razovanija: teorija i praktika = Language development of personality in the context of modernization of general education: Theory and practice. Moscow: Publishing House FLINTA; 2016. 247 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The Educational Psychology of Creativity / ed. by John C. Houtz. New Jersey: Hampton Press, Inc., 2003. 268 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The educational psychology of creativity. Ed. by John C. Houtz. New Jersey: Hampton Press, Inc.; 2003. 268 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Feinstein J. S. The nature of creative development. Stanford, CA: Stanford University Press, 2006. 470 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Feinstein J. S. The nature of creative development. Stanford, CA: Stanford University Press; 2006. 470 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
