<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">edscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Education and science journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-5639</issn><issn pub-type="epub">2310-5828</issn><publisher><publisher-name>RSVPU</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17853/1994-5639-2019-10-89-115</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">edscience-1453</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>VOCATIONAL EDUCATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Понятие когнитивной культуры студента: определение и условия развития</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The concept of student cognitive culture: Definition and conditions for development</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Астахова</surname><given-names>Л. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Astakhova</surname><given-names>L. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Астахова Людмила Викторовна – доктор педагогических наук, профессор, профессор кафедры защиты информации </p><p>Челябинск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Lyudmila V. Astakhova – Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Department of Information Protection</p><p>Chelyabinsk</p></bio><email xlink:type="simple">lvastachova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">South Ural State University (National Research University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>01</month><year>2020</year></pub-date><volume>21</volume><issue>10</issue><fpage>89</fpage><lpage>115</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Астахова Л.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Астахова Л.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Astakhova L.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.edscience.ru/jour/article/view/1453">https://www.edscience.ru/jour/article/view/1453</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Для инновационной экономики главным ресурсом являются знания. Вместе с тем в информационном обществе все больше углубляется противоречие между непрерывно увеличивающимся потоком новой информации и неспособностью пользователей к ее осмыслению. В преодолении этого когнитивного разрыва ключевая роль должна принадлежать образованию, в том числе и прежде всего системе высшей профессиональной подготовки. Однако действующие образовательные стандарты и программы вузов, а также низкий уровень когнитивных навыков и умений студентов не позволяют удовлетворить требование решения глобальной проблемы, связанной с процессами изменения структуры познания и тотальной информатизацией человеческой деятельности. В частности, на фоне достижений современной эпистемологии до сих пор отсутствует научно обоснованная трактовка когнитивной культуры студента и не выделены факторы ее формирования.</p><p>Цель публикации и представленного в ней изыскания состоит в определении понятия когнитивной культуры студента вуза и условий развития этой культуры.</p></sec><sec><title>Методология и методики</title><p>Методология и методики. Методологической основой работы были когнитивный, информационный и культурологический подходы к обсуждаемой проблеме. В процессе исследования применялись аналитико-синтетические методы и метод сравнительного анализа.</p><p>Результаты и научная новизна. На основе совокупности принципов функционирования познания и его субъектов (единства сознания, бессознательного и деятельности; коэволюции индивидуального, коллективного и социального и др.), а также классической модели трансформации знания дана авторская интерпретация понятия когнитивной культуры студента и обоснован критерий оценки ее зрелости – вовлеченность обучающегося во все виды информационной деятельности. В качестве условия развития и достижения высокого уровня когнитивной культуры студента рассмотрена технокогнитивная среда, обладающая интеграционным характером: предложен вариант ее структуры и описано содержание каждого из компонентов.</p></sec><sec><title>Практическая значимость</title><p>Практическая значимость. Материалы исследования адресованы в первую очередь специалистам, занимающимся вопросами повышения качества высшего образования. Основные положения статьи и выводы автора могут использоваться как теоретическая база организации когнитивной среды вуза. Продолжением изучения аспектов этого процесса может стать выявление специфики развития когнитивной культуры у студентов разных специальностей и направлений подготовки, а также анализ машинного компонента внутреннего мышления студента как части его когнитивной культуры. </p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Nowadays, knowledge is the main resource for the innovative economy. In the information society, there is the contradiction between the gradually increasing flow of new information and the inability of users to understand it. Education, including higher vocational training, should play a key role in bridging that cognitive gap. However, the current educational standards and programmes of universities, as well as the lower level of cognitive skills and students’ competencies, do not meet the requirement to solve the global problem related to the processes for changing the knowledge structure and total informatisation of human activities. In particular, against the background of the achievements of modern epistemology, there is still no scientific-based interpretation of the student cognitive culture, which formative factors have not been also identified yet.</p><p>The aim of the present article is to define the concept of cognitive culture of a university student and the conditions for its development.</p><p>Methodology and research methods. The methodological framework of the research is based on cognitive, informative and cultural approaches to the discussed problem. The analytical-synthetic method and the method of comparative analysis were applied in the course of the research.</p><p>Results and scientific novelty. The definition of a student cognitive culture is defined on the basis of the modern principles of cognitive functioning and its subjects (unity of consciousness, unconscious and activity; co-evolution of individual, collective and social, etc.), as well as the classical model of knowledge transformation. Student involvement in all types of information activities is substantiated as the main criterion for assessing cognitive culture maturity. A technocognitive environment with integrative character is considered as the condition for development and achievement of a high level of student cognitive culture. The version of structural technocognitive environment is proposed and the content of each of the components is described.</p></sec><sec><title>Practical significance</title><p>Practical significance. The present research material is primarily addressed to the specialists involved in improving the quality of higher education. The main provisions of the article and the author’s conclusions can be employed as a theoretical basis to organise the cognitive environment at the university. To further the present research, the author intends to identify the specifics of the development of student cognitive culture in various educational fields, as well as to investigate the computer component of the student internal thinking as a part of his or her cognitive culture. </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>когнитивная культура</kwd><kwd>познание</kwd><kwd>студент</kwd><kwd>высшее образование</kwd><kwd>когнитивная среда</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cognitive culture</kwd><kwd>cognition</kwd><kwd>student</kwd><kwd>higher education</kwd><kwd>cognitive environment</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement>Статья выполнена при поддержке Правительства РФ (постановление от 16.03.2013 г. № 211, соглашение № 02.A03.21.0011).</funding-statement></funding-group><funding-group xml:lang="en"><funding-statement>The study was performed with the support from the Government of the Russian Federation (Decree no. 211, 2013 Mar 16, Agreement no. 02.A03.21.0011).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Завьялова М. П. Когнитивный «поворот» в науке и философии // Вестник Томского государственного университета. Сер. Философия. Социология. Политология. 2012. № 2 (18). С. 5–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zavyalova M. P. Cognitive “turn” in science and philosophy. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya = Tomsk State University Bulletin. Ser. Philosophy. Sociology. Political Science. 2012; 2 (18): 5–12. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орлов М. И. От информационного общества к обществу знаний: концептуализация новой парадигмы цивилизационного развития // Наука и общество. 2013. № 1 (10). С. 111–117.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orlov M. I. From the information society to the knowledge society: Conceptualisation of the new paradigm of civilisational development. Nauka i obshchestvo = Science and Society. 2013; 1 (10): 111–117. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гилев А. А. Методическая система развития когнитивных компетенций студентов при обучении физике. Самара: Самарский государственный архитектурно-строительный университет, ЭБС АСВ, 2016. 324 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gilev A. A. Metodicheskaya sistema razvitiya kognitivnyh kompetencij studentov pri obuchenii fizike = Methodological system of development of cognitive competencies of students in teaching physics. Samara: Samara State University of Architecture and Civil Engineering; JeBS ASV; 2016. 324 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Билалов М. И. Зависимость познавательной культуры от толкования истины // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2011. № 2. С. 3–8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bilalov M. I. The dependence of cognitive culture on the interpretation of truth. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya = Moscow University Bulletin. Series 7: Philosophy. 2011; 2: 3–8. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калинина Н. В. Культура трансляции способов познавательной деятельности как актуальное профессиональное качество будущего педагога // Проблемы современного педагогического образования. 2017. № 56–8. С. 87– 93.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalinina N. V. Culture of broadcasting methods of cognitive activity as the actual professional quality of the future teacher. Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya = Problems of Modern Pedagogical Education. 2017; 56–8: 87–93. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шарифулина С. Р. Когнитивная готовность будущих педагогов к управлению физкультурно-спортивной деятельностью // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2012. № 1 (9). С. 124–130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sharifulina S. R. Cognitive readiness of future teachers to manage physical culture and sports activities. Vestnik Volzhskogo universiteta im. V. N. Tatishcheva = Bulletin of the Volga University named after V. N. Tatishchev. 2012; 1 (9): 124–130. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ахтамьянова И. И. Когнитивная готовность к обучению в вузе как условие формирования субъектной позиции студента // Педагогический журнал Башкортостана. 2010. № 1 (26). С. 56–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akhtamyanova I. I. Cognitive readiness to study at the university as a condition for the formation of the student’s subject position. Pedagogicheskij zhurnal Bashkortostana = Pedagogical Journal of Bashkortostan. 2010; 1 (26): 56–74. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смаковская Н. И., Сорокина Т. М. Изучение когнитивного компонента психологической культуры преподавателя технического вуза // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4 [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://science-education.ru/ru/article/view?id=14076 (дата обращения: 09.11.18).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smakovskaya N. I., Sorokina T. M. The study of the cognitive component of the psychological culture of a technical university teacher. Plekhanovskij nauchnyj byulleten’ = Plekhanov Scientific Bulletin [Internet]. 2014 [cited 2018 Nov 09]; 4. Available from: http://science-education.ru/ru/article/view?id=14076 (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бадмаева С. В., Рыкалина О. В., Шарова И. В. Исследование когнитивного компонента экономической культуры современной молодежи // Плехановский научный бюллетень. 2015. № 1 (7). С. 30–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Badmaeva S. V., Rykalina O. V., Sharova I. V. The study of the cognitive component of the economic culture of modern youth. Plekhanovskij nauchnyj byulleten’ = Plekhanov Scientific Bulletin. 2015; 1 (7): 30–43. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жарова Д. В., Шушерова М. Ю. Исследование когнитивного компонента эмоциональной культуры младших школьников // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2016. № 2 (25). С. 83–87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zharova D. V., Shusherova M. Yu. The study of the cognitive component of the emotional culture of younger schoolchildren. Vektor nauki Tol’yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pedagogika, psihologiya = Vector Science of Togliatti State University. Series: Pedagogy, Psychology. 2016; 2 (25): 83–87. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мирошниченко А. Педагогическая культура учителя: когнитологический аспект // Культура в фокусе научных парадигм. 2017. № 5. С. 328– 332.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miroshnichenko A. Pedagogical culture of a teacher: The cognitive aspect. Kul’tura v fokuse nauchnyh paradigm = Culture in the Focus of Scientific Paradigms. 2017; 5: 328–332. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гненик М. Е., Дмитриева Е. Н. Когнитивные основы формирования информационной культуры будущего учителя иностранного языка в вузе // Проблемы современного педагогического образования. 2017. № 55–4. С. 150–156.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gnenik M. E., Dmitrieva E. N. Cognitive foundations of the formation of information culture of the future teacher of a foreign language in high school. Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya = Problems of Modern Pedagogical Education. 2017; 55/4: 150–156. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука. Логико-методологический анализ. Москва: Мысль, 1983. 284 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markaryan E. S. Teoriya kul’tury i sovremennaya nauka. Logiko-metodologicheskij analiz = The theory of culture and modern science. Logical and methodological analysis. Moscow: Publishing House Mysl’; 1983. 284 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Генералова Л. М. Когнитивный подход к коммуникативной компетенции // International scientific research 2017. XXVI Международная научнопрактическая конференция. Москва: Олимп, 2017. С. 31–33 [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://olimpiks.ru/d/1340546/d/irs_26.pdf (дата обращения: 09.11.18).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Generalova L. M. The cognitive approach to communicative competence. In: International Scientific Research 2017. XXVI Mezhdunarodnaja nauchnoprakticheskaja konferencija = International Scientific Research 2017. XXVI International Scientific and Practical Conference [Internet]; 2017; Moscow. Moscow: Publishing House Olimp; 2017 [cited 2018 Nov 09]; p. 31–33. Available from: http://olimpiks.ru/d/1340546/d/irs_26.pdf (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волов В. Т., Гилев А. А. Сравнение компетентностного и функционального подходов к описанию познавательной деятельности // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Социально-гуманитарные и экономические науки. Самара, 2017. С. 165–168.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volov V. T., Gilev A. A. Sravnenie kompetentnostnogo i funkcional’nogo podhodov k opisaniyu poznavatel’noj deyatel’nosti = Comparison of competence and functional approaches to the description of cognitive activity. In: Tradicii i innovacii v stroitel’stve i arhitekture. Social’no-gumanitarnye i ehkonomicheskie nauki = Traditions and innovations in construction and architecture. Socio-humanitarian and economic sciences. Samara; 2017. p. 165–168. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воронин В. М., Курицин С. В., Наседкина З. А. Когнитивная педагогика – новый этап взаимодействия психологии и педагогики// Академический журнал Западной Сибири. 2014. Т. 10, № 3 (52). С. 116.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voronin V. M., Kurytsin S. V., Nasedkina Z. A. Cognitive pedagogy is a new stage in the interaction of psychology and pedagogy. Akademicheskij zhurnal Zapadnoj Sibiri = Academic Journal of Western Siberia. 2014; 10, 3 (52): 116. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев С. Ф. Когнитивная педагогика: пользовательские свойства инструментов познания // Школьные технологии. 2011. № 2. С. 35–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sergeev S. F. Cognitive pedagogy: User properties of tools of knowledge. Shkol’nye tehnologii = School Technologies. 2011; 2: 35–41. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев С. Ф. Образовательные среды в постнеклассических представлениях когнитивной педагогики // Открытое образование. 2012. № 1. С. 90–99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sergeev S. F. Educational environments in post-non-classical views of cognitive pedagogy. Otkrytoe obrazovanie = Open Education. 2012; 1: 90–99. (In Russ.) 1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина Е. А. Научная коммуникация в мультидисциплинарных сообществах и стили мышления // Актуальные проблемы и перспективы развития радиотехнических и инфокоммуникационных систем: сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. Москва, 13–17 ноября 2017 г. Москва: Московский технологический университет (МИРЭА), 2017. С. 464–467.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitina E. A. Scientific communication in multidisciplinary communities and styles of thinking. In: Aktual’nye problemy i perspektivy razvitiya radiotekhnicheskih i infokommunikacionnyh system. Sbornik nauchnyh trudov III Mezhdunarodnoj nauchnoprakticheskoj konferencii = Actual Problems and Development Prospects of Radio Engineering and Information and Communication Systems. Collection of Scientific Papers of the III International Scientific and Practical Conference; 2017 Nov 13–17; Moscow. Moscow: Moscow Technological University; 2017. p. 464–467. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ахтамьянова И. И., Ситдикова Л. Р. Взаимосвязь когнитивных стилей и типов мышления у школьников // Вестник Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. 2017. № 3 (43). С. 36–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akhtamyanova I. I., Sitdikova L. R. The relationship of cognitive styles and types of thinking in schoolchildren. Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. M. Akmully = Bulletin of the Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmullah. 2017; 3 (43): 36–43. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Imai M., Kanero J., Masuda T. The relation between language, culture, and thought // Current Opinion in Psychology. 2016. Vol. 8. P. 70–77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Imai M., Kanero J., Masuda T. The relation between language, culture, and thought. Current Opinion in Psychology. 2016; 8: 70–77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tamariz M., Kirby S. The cultural evolution of language // Current Opinion in Psychology. 2016. Vol. 8. P. 37–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tamariz M., Kirby S. The cultural evolution of language. Current Opinion in Psychology. 2016; 8: 37–43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Deng C., Georgiou G. K. Chapter 8 – Establishing Measurement Invariance of the Cognitive Assessment System Across Cultures // Cognition, Intelligence, and Achievement. Academic Press, 2015. P. 137–148. Available from: https://doi.org/10.1016/B978–0-12–410388–7.00008–7 (date of access: 09.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deng C., Georgiou G. K. Cognition, intelligence, and achievement [Internet]. 1st ed. Edited by Papadopoulos T. C., Parrila R. K., Kirby J. R. UK: Academic Press; 2015. Chapter 8, Establishing measurement invariance of the cognitive assessment system across cultures; [cited 2018 Nov 09]. p. 137–148. Available from: https://doi.org/10.1016/B978–0-12–410388–7.00008–7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ji L. J., Yap S. Culture and cognition // Current Opinion in Psychology. 2016. Vol. 8. P. 105–111. Available from: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.10.004 (date of access: 09.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ji L. J., Yap S. Culture and cognition. Current Opinion in Psychology [Internet]. 2016 [cited 2018 Nov 09]; 8:105–111. Available from: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2015.10.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ахтамьянова И. И. Генезис когнитивной культуры личности // Педагогический журнал Башкортостана. 2008. № 2 (15). С. 44–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akhtamyanova I. I. The genesis of the cognitive culture of the individual. Pedagogicheskij zhurnal Bashkortostana = Pedagogical Journal of Bashkortostan. 2008; 2 (15): 44–62. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина Е. А. Субъект познания, когнитивная культура личности и образование как hi-hume // Ценности и смыслы. 2011. № 7 (16). С. 94–108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitina E. A. The subject of knowledge, the cognitive culture of the individual and education as a hi-hume. Cennosti i smysly = Values and Meanings. 2011; 7 (16): 94–108. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абдикеев Н. М., Морева Е. Л. О культуре и когнитивном мышлении как факторах инновационного развития // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2017. Т. 7, № 5 (29). С. 56–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abdikeev N. M., Moreva E. L. On culture and cognitive thinking as factors of innovation development. Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta = Humanities. Bulletin of the Financial University. 2017; 7, 5 (29): 56–62. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нонака И., Такеучи X. Компания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах. Москва: Олимп-Бизнес, 2003. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nonaka I., Takeuchi X. Kompaniya – sozdatel’ znaniya. Zarozhdenie i razvitie innovacij v yaponskih firmah = The company is the creator of knowledge. The origin and development of innovation in Japanese firms. Moscow: Publishing House Olimp-Biznes; 2003. 320 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайсина Г. И. Становление культурологического подхода как методологической основы педагогики // Гаудеамус. 2002. Vol. 2, № 2. P. 12–21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaysina G. I. The formation of a cultural approach as a methodological basis of pedagogy. Gaudeamus = Gaudeamus. 2002; 2 (2): 12–21. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина Е. А. Познание. Сознание. Бессознательное. Москва: Либроком, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitina E. A. Poznanie. Soznanie. Bessoznatel’noe = Cognition. Consciousness. Unconscious. Moscow: Publishing House Librokom; 2011. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. Москва: Смысл, Академия, 2005. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leontiev A. N. Deyatel’nost’, soznanie, lichnost’ = Activity, consciousness, personality. Moscow: Publishing Houses Smysl; Akademiya; 2005. 352 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина Е. А. Проблема субъекта познания в современной эпистемологии // Перспективы науки и образования. 2015. № 2 (14). С. 16–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitina E. A. The problem of the subject of knowledge in modern epistemology. Perspektivy nauki i obrazovaniya = Prospects of Science and Education. 2015; 2 (14): 16–24. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев С. Ф. Еще раз про e-learning дидактику: острые углы методологического круга // Образовательные технологии и общество. 2015. Т. 18, № 1. С. 589–599.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sergeev S. F. Once again about e-learning didactics: Acute angles of the methodological circle. Obrazovatel’nye tekhnologii i obshchestvo = Educational Technologies and Society. 2015; 18 (1): 589–599. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев С. Ф., Сергеева А. С. Проблема сознания в обучающих системах и средах // Открытое образование. 2016. Т. 20, № 3. С. 9–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sergeev S. F., Sergeeva A. S. The problem of consciousness in learning systems and environments. Otkrytoe obrazovanie = Open Education. 2016; 20 (3): 9–15. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Намаканов Б. А. Концепция когнитивных технологий в современной педагогике // Преподаватель XXI век. 2011. № 3–1. С. 39–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Namakanov B. A. The concept of cognitive technology in modern pedagogy. Prepodavatel’ XXI vek = Teacher XXI Century. 2011; 3/1: 39–48. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коваленко Е. М. Культура, символ, человек в контексте когнитивной теории культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 4–2 (10). С. 81–84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovalenko E. M. Culture, symbol, person in the context of the cognitive theory of culture. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki = Historical, Philosophical, Political and Legal Sciences, Cultural Studies and Art History. Questions of Theory and Practice. 2011; 4/2 (10): 81–84. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина Е. А. Искусственный интеллект: философия, методология, инновации // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2014. № 2. С. 108–122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitina E. A. Artificial intelligence: philosophy, methodology, innovations. Filosofskie problemy informacionnyh tekhnologij i kiberprostranstva = Philosophical Problems of Information Technologies and Cyberspace. 2014; 2: 108–122. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов А. В. Коллективное когнитивное бессознательное и его функции в логике, языке и культуре // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87, № 10. С. 867–878.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov A. V. Collective cognitive unconscious and its functions in logic, language and culture. Vestnik Rossijskoj akademii nauk = Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2017; 87 (10): 867–878. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зубов Ю. С. Библиография и художественное развитие личности. Москва: Книга, 1979. 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zubov Yu. S. Bibliografiya i hudozhestvennoe razvitie lichnosti = Bibliography and artistic development of the individual. Moscow: Publishing House Kniga; 1979. 144 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красин Ю. А. Идеологический плюрализм и метаидеология нового гуманизма // Вестник Института социологии. 2015. № 1 (12). С. 34–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krasin Yu. A. Ideological pluralism and meta-ideology of new humanism. Vestnik Instituta sociologii = Bulletin of the Institute of Sociology. 2015; 1 (12): 34–59. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шлейермахер Ф. Герменевтика / Пер. с нем. А. Л. Вольского. СанктПетербург: Европейский дом, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schleiermacher F. Germenevtika = Hermeneutics. Translated from German by A. L. Vol’skij. St. Petersburg: Publishing House Evropejskij dom; 2004. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Меськов В. С., Мамченко А. А. Цикл трансформации когнитивного субъекта: субъект, среда, контент // Вопросы философии. 2010. № 10. С. 67–80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mes’kov V. S., Mamchenko A. A. The transformation cycle of a cognitive subject: Subject, environment, content. Voprosy filosofii = Questions of Philosophy. 2010; 10: 67–80. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ellis C., Johnson F., Rowley J. Promoting information literacy: perspectives from UK universities // Library Hi Tech. 2017. Vol. 35, № 1. P. 53–70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ellis C., Johnson F., Rowley J. Promoting information literacy: Perspectives from UK universities. Library Hi Tech. 2017; 35 (1): 53–70.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Putnik G., Costa E., Alves C. et al. Analysing the correlation between social network analysis measures and performance of students in social networkbased engineering education // International Journal of Technology and Design Education. 2016. Т. 26 (3). P. 413–437. Available from: https://doi.org/10.1007/s10798–015–9318-z (date of access: 09.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Putnik G., Costa E., Alves C. et al. Analysing the correlation between social network analysis measures and performance of students in social networkbased engineering education. International Journal of Technology and Design Education [Internet]. 2016 [cited 2018 Nov 09]; V. 26 (3): 413–437. Available from: https://doi.org/10.1007/s10798–015–9318-z</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сапегин К. В. Образование 1.0, 2.0, 3.0: миф и реальность [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://ioc.rybadm.ru/project/s_17_01_13/obrazovanie.pdf (дата обращения: 09.11.18).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sapegin K. V. Obrazovanie 1.0, 2.0, 3.0: mif i real’nost’ = Education 1.0, 2.0, 3.0: Myth and reality [Internet]. [cited 2018 Nov 09]. Available from: http://ioc.rybadm.ru/project/s_17_01_13/obrazovanie.pdf (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
