<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">edscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Education and science journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-5639</issn><issn pub-type="epub">2310-5828</issn><publisher><publisher-name>RSVPU</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17853/1994-5639-2013-7-</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">edscience-279</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PSYCHOLOGICAL RESEARCH</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>КЛАССИФИКАЦИИ ЦЕННОСТЕЙ В КОНТЕКСТЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЕМ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CLASSIFICATION OF VALUES IN THE CONTEXT OF EDUCATIONAL MANAGEMENT</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бакурадзе</surname><given-names>А. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bakuradze</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат педагогических наук, доцент, проректор по образовательной деятельности, заведующий кафедрой теории и практики управленческой деятельности в образовании</p></bio><bio xml:lang="en"><p>кандидат педагогических наук, доцент, проректор по образовательной деятельности, заведующий кафедрой теории и практики управленческой деятельности в образовании</p></bio><email xlink:type="simple">bondovich@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ДПО «Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования», Москва</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>ФГАОУ ДПО «Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования», Москва</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>7</issue><fpage>102</fpage><lpage>114</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бакурадзе А.Б., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бакурадзе А.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bakuradze A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.edscience.ru/jour/article/view/279">https://www.edscience.ru/jour/article/view/279</self-uri><abstract><p>В настоящее время возрастает актуальность аксиологического подхода к управленческой деятельности, в основе которого лежит выявление ценностей, являющихся смыслообразующими для руководите-лей образовательных организаций. С этой точки зрения в статье анализируются классификации ценностей, предложенные Платоном, Аристотелем, Д. Юмом, И. Кантом, В. Франклом, Г. Риккертом, Н. Лосским и другими мыслителями. Автор обосновывает иерархическую  классификацию ценностей управленческой деятельности на первом, низшем уровне которой находятся ресурсные ценности, на втором – значимые для достижения ее целей процессуальные ценности, на третьем – ценности труда, его эффективности и результативности, на четвертом, высшем уровне – ценности человека, общества и организации. Результаты  ретроспективного анализа экстраполируются на деятельность образовательных организаций. Подчеркивается принадлежность ценностей управления образованием к классу общественных ценностей, которые вытекают из необходимости для человека коллективного труда и общения как средств поддержания и дальнейшего укрепления собственного, личного и общего видового существования. Делается вывод о том, что ценностные диапазоны имеют значительные колебания, зависящие от культурных, средовых и др. особенностей людей, что следует учитывать руководителям образовательных учреждений и всей сферы образования. Эти различия приводят к разным оценкам роли природной среды в жизни общества, роли социальных институтов власти, прав и свобод личности, значимости традиций и новаторства в процессе развития социальных организаций.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper emphasizes the relevance of the axiological approach to managerial activities based on identification of key values meaningful for the heads of educational establishments. From the above standpoint the author analyzes the classification of values by Plato, Aristotle, D. Hume, I. Kant, H. Rickert, N. Lossky and other thinkers, and puts forward the four-level hierarchy of managerial values that involves the following successive levels: recourse values; procedural values; work values, efficiency and effectiveness; and human, social and organizational values. The results of retrospective analysis are extrapolated to the activity  of educational establishments wherein the values of educational management are regarded as social values. The range of the given values might differ depending on cultural, social and other peculiarities that should be taken into consideration by heads of educational establishments. The above distinctions lead to the different role evaluation of the natural environment, social institutions, personal rights and freedoms, as well as traditions and innovations in developing the social organizations. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ценность</kwd><kwd>аксиологический подход</kwd><kwd>управленческая деятельность</kwd><kwd>социальная организация</kwd><kwd>классификация ценностей</kwd><kwd>иерархия ценностей</kwd><kwd>руководитель</kwd><kwd>работник</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>value</kwd><kwd>axiological approach</kwd><kwd>managerial activities</kwd><kwd>social organization</kwd><kwd>classification of values</kwd><kwd>hierarchy of values</kwd><kwd>manager</kwd><kwd>employee</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Сочинения: в 4 т. / ред. В. Ф. Асмус. М.: Мысль, 1976–1984. Т. 4. 765 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aristotel’. Compositions / red. V. F. Asmus. M.: Mysl’, 1976–1984. T. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Этика Никомаха. Рига: Звайгзне, 1985. 230 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aristotel’. Ethics Nikomaha. Riga, Zvajgzne, 1985. 230 ?.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Соч.: в 6 т. / общ. ред. В. Ф. Асмуса. М.: Мысль, 1965. Т. 4. 544 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. Compositions / red. V. F. Asmus. M.: Mysl’, 1965. ?. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Антропология с прагматической точки зрения = Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. СПб.: Наука, 1999. 471 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. Anthropology from a pragmatic point of view = Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. SPb.: Nauka, 1999. 471 ?.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н. О. Бог и мировое зло. М.: Терра, Республика, 1999. 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Losskij N. O. God and the world’s evil. M.: Terra, 1999. 432 ?.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н. О. Ценность и Бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей. Paris: YMCA-PRESS, 1931. 131 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Losskij N. O. The value and Genesis. God and the kingdom of God as the basis of values. Paris: YMCA-PRESS, 1931. 131 ?.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Риккерт Г. Философия жизни. Минск; Москва: Харвест; АСТ, 2000. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rikkert G. Philosophy of life. Minsk; Moskva: Harvest; AST, 2000. 240 ?.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франкл В. Человек в поисках смысла: пер. с англ. и нем. М.: Прогресс, 1990. 366 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frankl V. Man’s Search for Meaning. M.: Progress, 1990. 366 ?.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юм Д. Исследование о человеческом разумении: пер. с англ. М.: Прогресс, 1995. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jum D. The study of human understanding. M.: Progress, 1995. 240 ?.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hartman R. S. Formal Axiology and the measurement of values // Value Theory in philosophy and Social science. Ed. by Ervin Laszlo and S. Hilbur. Gordon and Breach, 1973. Р. 27–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hartman R. S. Formal Axiology and the measurement of values // Value Theory in philosophy and Social science / Ed. by Ervin Laszlo and S. Hilbur. Gordon and Breach, 1973. P. 27–39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Perry R. B. General Theory of value. N. Y.: Longmans, Green, 1926. XVII, p. 702.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Perry R. B. General Theory of value. N. Y.: Longmans, Green, 1926. XVII, P. 702.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Spranger E. Lebensformen: ein Entwurf. Halle/Saale: Niemeyer, 1914. S. 110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spranger E. Lebensformen: ein Entwurf. Halle/Saale: Niemeyer, 1914. P. 110.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
