<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">edscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Education and science journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-5639</issn><issn pub-type="epub">2310-5828</issn><publisher><publisher-name>RSVPU</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17853/1994-5639-2014-3-107-123</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">edscience-311</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ДИСКУССИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>DISCUSSIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СОВРЕМЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: ОТ РАССУДОЧНОСТИ К РАЗУМНОСТИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>. MODERN EDUCATION: FROM RATIONALITY TO REASONABLENESS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Анисимов</surname><given-names>О. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Anisimov</surname><given-names>O. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><email xlink:type="simple">humani12@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Российская академия народного хозяйства (Российская академия государственной службы при Президенте РФ), Москва<country>Россия</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><volume>1</volume><issue>3</issue><fpage>107</fpage><lpage>123</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Анисимов О.С., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Анисимов О.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Anisimov O.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.edscience.ru/jour/article/view/311">https://www.edscience.ru/jour/article/view/311</self-uri><abstract><p>В статье рассматриваются проблемы функционирования и развития современного образования, которые неразрывно связаны с состоянием общества. Показано, что социальные и экономические тенденции в современном мире настоятельно требуют формирования и максимального раскрытия творческих возможностей человека. Однако креативный потенциал, активизация которого декларируется как основная цель образования, начинает работать, по мнению автора, не на созидание и благополучие общества, а на осуществление эгоистической политики мировых монополий и корпораций, что усугубляет глобальный кризис. На основе глубокой исторической ретроспективы критикуется прагматизм образовательной сферы. Утверждается, что в ситуации цивилизационного кризиса прагматическая ориентация образования, его самоотстраненность от культивирования способностей обнаруживать целостную и локализованную динамику человеческого сообщества, ее опасные тенденции становятся причиной слабости сил, противостоящих разрушительным явлениям, и угрозой для жизни на земле. Сегодня образовательные системы сосредоточены на формировании прежде всего рассудка, но не разума, что неизбежно ведет к поверхностному пониманию проблем, ослабляет аналитический потенциал личности и не годится для стратегических решений. Специалисты, сконцентрированные на рассудке, пусть даже сформированном в элитном образовательном пространстве, принципиально не способны найти выход из мирового кризиса. Образование должно обеспечивать более высокое и надежное постижение сущности, взращивать способности разума, приближенного к требованиям «абсолютного духа», о котором говорили Конфуций, Платон, Кант и Гегель. Основной целью работы является обоснование цивилизационной парадигмы образования, которая опирается на фундаментальные идеи гегельянства о познающем мышлении и в которой рассудочности противопоставлена разумность. В качестве наиболее адекватного инструмента реализации образования такого типа предлагаются технологии игрового моделирования, совмещающие достоинства развития философского, научного и методологического мышления.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with the problem of modern education development and criticizes a pragmatic attitude to education. Based on the retrospective historical analysis, the author maintains that educational systems are generally focused on fostering the pragmatic intellect rather than reasoning, which leads to a superficial world perception, and undermines personal analytical potential and capability of strategic problem solving. Concentration on rationality is unlikely to provide a way out of the world crisis. In the author’s view, education demands both the deep and solid comprehension of existential concepts and the reference to the “absolute spirit” of Confucius, Plato, Kant and Hegel. The research is aimed at justifying the civilizational paradigm of education on the basis of Hegelian fundamental ideas of intellectual perception with the emphasis on reasonability instead of rationality. As the most adequate implementation instrument, the author suggests a game simulating technique that combines the benefits of philosophical, scientific and methodological thinking.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цивилизационная парадигма образования</kwd><kwd>рассудочность</kwd><kwd>разумность</kwd><kwd>прагматическая ориентация в образовании</kwd><kwd>игромоделирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>civilizational education paradigm</kwd><kwd>reasonableness</kwd><kwd>rationality</kwd><kwd>pragmatic orientation of education</kwd><kwd>game simulation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">. Анисимов О. С. Методологическая культура педагогической деятельности и мышления. Москва, 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Methodogical culture of pedagogical activity and thinking. Moscow: Jekonomika. [Economy]. 1991. 416 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Исследования по творчеству и культуре рефлексивной самоорганизации преподавателя (акмелогические аспекты) // Педагогическая концепция последипломного образования. Москва, 1994. Вып. 14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Research on creativity and culture of teacher reflective self-organization. Pedagogicheskaja koncepcija poslediplomnogo obrazovanija. [Pedagogical concept of post-degree education]. Moscow: LMA.1994. Vol. 14. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Гегель: мышление и развитие. Москва, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. G. Hegel: development and thinking. Moscow: Jekonomika. [Economy]. 2000. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Культура принятия решений: диалоговые модели. Москва, 2002. Т. 1–2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Culture of decisions making: dialogue simulation. V. 1–2. Moscow: LMA. 2002. V. 1: 514 p., V. 2: 438 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Педагогическая акмеология: общая и управленческая. Минск, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Pedagogical acmeology: common and management. Minsk. 2002. P. 67–83 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Методологическая культура и принятие решений. Москва, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Methodological culture and decision making process. Moscow: LMA. 2004. 415 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Принятие решений в управленческих иерархиях. Москва, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Decision making process in management levels. Moscow: Izd-vo RAGS. [Publishing house of RCSA]. 2004. 678 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Высшие формы профессионализма государственного мышления. Москва, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Highest forms of state thinking professionalism. Moscow: Mezhdunar. akad. akmeol. Nauk. [International Academy of acmeological Sciences]. 2006. 314 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Методологическая парадигма (опыт ММПК). Москва, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Methodological paradigm. Moscow: Izd-vo RAGS.[Publishing house of RCSA]. 2007. P. 12–18. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Педагогическая деятельность: игротехническая парадигма. Москва, 2009. Т. 1–2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Pedagogical activity: game techniques paradigm. ?.: Jenciklopedija upravlencheskih znanij. [Enciclopedia of managerial knowledge]. 2009. V. 1–2. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Мышление стратега: модельные сюжеты. Москва, 2009–2012. Вып. 1–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Strategy thinking: simulation’s topics. Moscow; Centr AKMJe. [The centre Acme]. 2009–2012. V. 1–20. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Игромоделирование, игротехника, развитие. Москва, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Game simulation, game techniques, development. Moscow: Jenciklopedija upravlencheskih znanij. [Enciclopedia of managerial knowledge]. 2009. 234 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Философия: познание, бытие и метод (на пути к высшей онтологии и высшему «методу»). Москва, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Philosophy: knowledge, Genesis and method. Moscow; Centr AKMJe. [The centre Acme]. 2011. 186 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Структура. Система. Метасистема. Москва, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Structure. System. Meta system. Moscow: Jenciklopedija upravlencheskih znanij. [Enciclopedia of managerial knowledge]. 2011. P. 234. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анисимов О. С. Проблемы педагогики и психологии высшей школы (Прелюдия игротехнической парадигмы). Москва, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anisimov O. S. Pedagogical and psychological problems of high education. ?.: Vysshaja shkola. [Higher education]. 2012. P. 11– 18. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gaponyuk P. N. Development of modern education as a model of advanced type. // Innovacionnye proekty i programmy v obrazovanii [Innovation projects and programs in education]. 2012. No 4. P. 3–7. (In Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaponyuk P. N. Development of modern education as a model of advanced type. // Innovacionnye proekty i programmy v obrazovanii [Innovation projects and programs in education]. 2012. No 4. P. 3–7. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
