<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">edscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Education and science journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-5639</issn><issn pub-type="epub">2310-5828</issn><publisher><publisher-name>RSVPU</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17853/1994-5639-2015-10-38-50</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">edscience-532</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PSYCHOLOGICAL RESEARCH</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ВЛИЯНИЕ ТИПА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НА УРОВЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ПЕДАГОГОВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>INFLUENCE OF TYPE OF ORGANIZATIONAL CULTURE IN INSTITUTE OF EDUCATION ON LEVEL OF PROFESSIONAL DEFORMATION OF TEACHERS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сапего</surname><given-names>Екатерина Ивановна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sapeha</surname><given-names>Katsiaryna I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры психологии факультета философии и социальных наук</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Postgraduate Student Departments of Psychology of Faculty of Philosophy and Social Sciences</p></bio><email xlink:type="simple">miltcom@tut.by</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Белорусский государственный университет, Минск (Республика Беларусь)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Belarusian State University, Minsk (Republic of Belarus)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>12</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>10</issue><fpage>38</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сапего Е.И., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сапего Е.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sapeha K.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.edscience.ru/jour/article/view/532">https://www.edscience.ru/jour/article/view/532</self-uri><abstract><p>Цель представленного в статье исследования – выявление взаимосвязи типа организационной культуры в образовательном учреждении и уровня личностной профессиональной деформации работающих в этом учреждении педагогов.</p><p>В качестве методологической основы работы использовался социокультурно-интердетерминистский диалогический подход В. А. Янчука. В процессе изысканий применялись психодиагностические методики: методика диагностики профессиональной деформации личности учителя (авторы В. Е. Орел, С. П. Андреев) и опросник «Шкалы организационных парадигм» Л. Л. Константина.</p><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. В обобщенном виде охарактеризованы типы организационной культуры в образовательном учреждении – закрытый, случайный, открытый и синхронный. Анализ деятельности нескольких образовательных учреждений (школ и гимназий) показал, что самый высокий уровень деформации личности учителей, выражающейся в авторитарности, ригидности и некритичности самовосприятия, свойственен учреждениям с закрытым типом организационной культуры, а в учебных заведениях открытого типа он, напротив, незначителен. В учреждениях с синхронным и случайным типами организационной культуры значимых превышений по уровню деформации не обнаружено. Среди проявлений профессиональной деформации педагогов превалируют авторитарность и ригидность, в меньшей степени проявляется некритичность самовосприятия.</p></sec><sec><title>Научная новизна</title><p>Научная новизна. К исследованию профессиональной деформации личности педагога впервые был применен социокультурно-интердетерминистский диалогический подход. Выделены психологические интердетерминанты деформирования; подробно рассмотрен один из структурных компонентов модели экокультурной образовательной среды – открытый тип организационной культуры в образовательном учреждении.</p><p>Практическая значимость работы заключается в описании возможностей формирования в образовательном учреждении экокультурной диалогической среды и выявлении критериев ее эффективного функционирования, которые позволяют оперативно осуществлять своевременную профилактику и преодолевать последствия профессиональной деформации личности педагогов, а также создавать условия для эффективного взаимодействия участников образовательного процесса.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The aim of presented article – identification of interrelation of certain type of organizational culture in institute of education (closed, accidental, open or synchronous) and level of development of professional deformation of personality of teachers (authoritativeness, rigidity and noncriticality of self-perception).</p><p>The basis for methodology of research is sociocultural-interdeterministic dialogical approach of V. A. Yanchuk. In the course of research psychodiagnostic techniques were applied: technique of diagnostics of professional deformation of personality of teacher (V. E. Orel, S. P. Andreyev) and questionnaire of «Scale of organizational paradigms» of L. L. Konstantin.</p><p>Results of research of six institutes of education (schools and gymnasiums) showed that elements of deformation have higher level of manifestation in institutes with closed type of organizational culture, revealed in three institutes, and insignificant level in two institutes with open type of culture. In institutes with prevalence of synchronous and accidental types of organizational culture significantexceeding on the level of deformation didn’t find. The greatest development of deformation of teachers is observed on elements of authoritativeness and rigidity, the smallest – on noncriticality of self-perception.</p><p>Scientific novelty of material is presented for the first time applied sociocultural-interdeterministic dialogical approach to research of professional deformation of personality, that psychological interdeterminant of deformation are allocated, one of structural components of model of ecocultural educational environment – open type of organizational culture in institute of education are described.</p><p>Practical significance of results consists in detection of opportunities and criteria of formation in institute of formation of ecocultural dialogical environment and its structural component for purpose of timely prevention and overcoming of professional deformation of personality of teachers, to creation of prerequisites for increase of efficiency of interaction among participants of educational process.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>профессиональная деформация педагога</kwd><kwd>интердетерминанты</kwd><kwd>организационная культура</kwd><kwd>экокультурная диалогическая среда</kwd><kwd>образовательное учреждение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>professional deformation of teacher</kwd><kwd>interdeterminant</kwd><kwd>organizational culture</kwd><kwd>ecocultural dialogical environment</kwd><kwd>institute of education</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреев С. П., Орел В. Е. Разработка методики диагностики профессиональной деформации учителя // Научный поиск. Ярославль: Ярославский государственный университет, 2002. Вып. 3. С. 165–173.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andreev S. P., Orel V. E. Razrabotka metodiki diagnostiki professional’noi deformatsii uchitelya. [Development of technique of diagnostics of professional deformation of teacher]. Nauchnyi poisk. Vyp. 3. [Scientific search. Release 3]. Yaroslavl: Yaroslavl state University, 2002. P. 165–173. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зеер Э. Ф. Психология профессионального развития. Москва: Академия, 2009. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zeer E. F. Psikhologiya professional’nogo razvitiya. [Psychology of professional</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин Е. П. Психология для педагогов. С.-Петербург: Питер, 2012. 640 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">development]. Moscow, 2009. 240 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Камерон К., Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры / пер. с англ., под ред. И. В. Андреевой. С.-Петербург: Питер, 2001. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Il’in E. P. Psikhologiya dlya pedagogov. [Psychology for teachers]. St.-Petersburg, 2012. 640 p. Available at: http://www.klex.ru/fnr (Accessed 17 September 2015). (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Картрайт С., Купер К. Стресс на рабочем месте / пер. с англ. А. И. Великосельского. Харьков: Гуманитарный центр, 2004. 236 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kameron K., Kuinn R. Diagnostika i izmenenie organizatsionnoi kul’tury. [Diagnostics and modification of organizational culture]. St.-Petersburg, 2001. 320 p. Available at: http://hrm.ru/hrm%5Chrm_new_forum.nsf/ 0014B0BEFF57 AA71C32578B0002CA7F9/$File/камерон_куин_ок.pdf (Accessed 11 August 2015). (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Липатов С. А. Опросник «Шкалы организационных парадигм» Л. Л. Константина // Журнал практического психолога. 2005. № 2. С. 186–198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kartrait S., Kuper K. Stress na rabochem meste. [Work place stress]. Kharkiv, 2004. 236 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Майсак Н. В. Профилактика личностных деформаций и деструкций специалистов стрессогенных профессий. Москва: НОУ ВПО МПСУ, 2012. 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lipatov S. A. Oprosnik «Shkaly organizatsionnykh paradigm» L. L. Konstantina. [Questionnaire of «Scale of organizational paradigms» of L. L. Constantine]. Zhurnal prakticheskogo psikhologa. [Journal of practical psychologist]. 2005. № 2. P. 186–198. Available at: http://www.hse.ru/data/278/ 325/1234/ ОпросникЛКонстантина(Липатов).doc (Accessed 30 August 2015). (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розенштиль Л. фон, Мольт В., Рюттингер Б. Организационная психология / пер. с нем. А. В. Коченгин. Харьков: Гуманитарный центр, 2014. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maisak N. V. Profilaktika lichnostnykh deformatsii i destruktsii spetsialistov stressogennykh professii. [Prevention of personal deformations and destructions of specialists of stressful professions]. Moscow, 2012. 288 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Янчук В. А. Экокультурная образовательная среда: формирование и развитие. Ч. 1: Образование. Наука и инновации // Адукацыя i выхаванне. 2013. № 1. С. 69–76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozenshtil’ L. fon, Mol’t V., Ryuttinger B. Organizatsionnaya psikhologiya. [Organizational psychology]. Kharkiv, 2014. 464 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Янчук В. А. Социокультурно-интердетерминистская диалогическая перспектива формирования межкультурной компетентности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. 2014. Т. 3. № 3. С. 241–253.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yanchuk V. A. Ekokul’turnaya obrazovatel’naya sreda: formirovanie i razvitie. Chast’ 1. Obrazovanie. Nauka i innovatsii [Ecocultural educational environment: formation and development. Part 1. Education. Science and innovations]. Adukatsyya i vykhavanne [Education and upbringing]. 2013. № 1. P. 69–76.(In Russian). Available at: http://www.yanchukvladimir.com/docs/Edu/2013_EcoCultEdu.pdf (Accessed 14 August 2015). (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bandura A. Toward Psychology of Human Activity // Perspectives on Psychological Science. 2006. Vol. 1. № 2. Р. 164–179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yanchuk V. A. Sotsiokul’turno-interdeterministskaya dialogicheskaya perspektiva formirovaniya mezhkul’turnoi kompetentnosti [Socio-cultural-interdeterministic dialogical perspective of forming intercultural competence]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Akmeologiya obrazovaniya. Psikhologiya razvitiya [Proceedings of the Saratov university. New series. Akmeology of education. Developmental psychology]. 2014. Vol. 3. № 3. P. 241–253. (In Russian). Available at: http://www.yanchukvladimir.com/docs/Methodology/2014–3%20SCIDP-Cult_comp.pdf (Accessed 29 June 2015). (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barab S. A., Roth W.-M. Curriculum-Based Ecosystems: Supporting Knowing From an Ecological Perspective // Educational Researcher. 2006. Vol. 35 (5). P. 3–13. doi: dx.doi.org/10.3102/0013189X035005003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bandura A. Toward Psychology of Human Activity. Perspectives on Psychological Science. 2006. Vol. 1. № 2. Р. 164–179. (Translated from English). Available at: http://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/Bandura2006PPS.pdf (Accessed 12 June 2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goertzen J. R. Dialectical pluralism: a theoretical conceptualization of pluralism in psychology. New Ideas in Psychology. 2010. Vol. 28 (2). Р. 201–209.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barab Sasha A., Roth Wolff-Michael Curriculum-Based Ecosystems: Supporting Knowing From an Ecological Perspective. Educational Researcher, 2006. Vol. 35 (5). P. 3–13. (Translated from English). Available at: http://dx.doi.org/10.3102/0013189X035005003 (Accessed 14 June 2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Marciniak Ł. T. Stawanie się nauczycielem akademickim. Analiza symboliczno-interakcjonistyczna // Przegląd Socjologii Jakościowej. 2008. T. IV. № 2. 131 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goertzen J. R. Dialectical pluralism: a theoretical conceptualization of pluralism in psychology. New Ideas in Psychology. 2010. Vol. 28 (2). Р. 201–209.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Weaver-Hightower M. B. An Ecology Metaphor for Educational Policy Analysis: A Call to Complexity // Educational Researcher. 2008. Vol. 37, № 3. P. 153–167. doi: dx.doi.org/10.3102/0013189X08318050.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">(Translated from English). Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.newideapsych.2009.09.013 (Accessed 18 August 2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Martinyak L. T. Stanovlenie prepodavatelya. Interaktsionistsko-simvolicheskii analiz. [Formation of teacher. Interaktsionistsko-symbolical analysis]. Obzor kachestvennoi sotsiologii. [Review of qualitative sociology]. 2008. Vol. 4. № 2. 131 p. (Translated from Polish). Available at: http://repozytorium.uni.lodz.pl/xmlui/bitstream/handle/11089/2674/PSJ_monografie_3.pdf? sequence=1&amp;isAllowed=y (Accessed 10 September 2015).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martinyak L. T. Stanovlenie prepodavatelya. Interaktsionistsko-simvolicheskii analiz. [Formation of teacher. Interaktsionistsko-symbolical analysis]. Obzor kachestvennoi sotsiologii. [Review of qualitative sociology]. 2008. Vol. 4. № 2. 131 p. (Translated from Polish). Available at: http://repozytorium.uni.lodz.pl/xmlui/bitstream/handle/11089/2674/PSJ_monografie_3.pdf? sequence=1&amp;isAllowed=y (Accessed 10 September 2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Weaver-Hightower Marcus B. An Ecology Metaphor for Educational Policy Analysis: A Call to Complexity. Educational Researcher. 2008. Vol. 37 (3). P. 153–167. (Translated from English). Available at: http://dx.doi.org/10.3102/0013189X08318050 (Accessed 26 May 2015).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weaver-Hightower Marcus B. An Ecology Metaphor for Educational Policy Analysis: A Call to Complexity. Educational Researcher. 2008. Vol. 37 (3). P. 153–167. (Translated from English). Available at: http://dx.doi.org/10.3102/0013189X08318050 (Accessed 26 May 2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
