<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">edscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Образование и наука</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Education and science journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-5639</issn><issn pub-type="epub">2310-5828</issn><publisher><publisher-name>RSVPU</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17853/1994-5639-2017-5-55-71</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">edscience-811</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL EDUCATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О КОНСТРУКТАХ УРОКОВ ПО ФГОС</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CONSTRUCTING LESSONS ACCORDING TO FEDERAL STATE EDUCATIONAL STANDARDS (FSES)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Усольцев</surname><given-names>А. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Usol’tsev</surname><given-names>A. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и методики обучения физике, технологии и мультимедийной дидактики</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Head of the Department of Theory and Methodology of Physics Education, Technology and Multimedia Didactic</p></bio><email xlink:type="simple">alusolzev@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Антипова</surname><given-names>Е. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Antipova</surname><given-names>E. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат педагогических наук, доцент кафедры экономики менеджмента</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Department of Management Economics</p></bio><email xlink:type="simple">e.p.antipova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Уральский государственный педагогический университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Ural State Pedagogical University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>06</month><year>2017</year></pub-date><volume>19</volume><issue>5</issue><fpage>55</fpage><lpage>71</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Усольцев А.П., Антипова Е.П., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Усольцев А.П., Антипова Е.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Usol’tsev A.P., Antipova E.P.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.edscience.ru/jour/article/view/811">https://www.edscience.ru/jour/article/view/811</self-uri><abstract><p>Введение. Достижение образовательных результатов, указанных в федеральных образовательных стандартах системы общего образования (ФГОС ООО), является для массовой школы актуальной проблемой. Анализ существующих рекомендаций по поводу того, как добиться требуемых стандартом результатов в процессе обучения во время реального урока, показывает, что они часто носят декларативный либо императивный характер и лишены конкретики, что не позволяет ими воспользоваться. Учителю предлагаются новые риторика и термины, но не инструментарий для достижения целей, заявленных в новых образовательных стандартах. Цель статьи - представить обобщенный, реализуемый на практике конструкт, позволяющий учителю алгоритмизировать проектирование урока в соответствии с содержанием образовательных стандартов. Методология и методики исследования. Произведены анализ и синтез положений нормативных документов (федеральных государственных образовательных стандартов), содержания научно-методических работ и научных публикаций, посвященных практическому конструированию уроков. Результаты и научная новизна. С критических позиций рассмотрены предлагаемые теоретиками и практиками образования различные конструкты уроков, разработанные для реализации новых ФГОС ООО. Сделан вывод, что практическое применение большинства этих моделей нередко приводит к деформации целей урока, при которой упускается предметный результат. Из-за чрезмерного увлечения внешней проблемностью и организацией рефлексии утрачивается предметность деятельности ученика, что противоречит принципам системно-деятельностного подхода, положенного в основу новых образовательных стандартов. Описана общая схема конструирования урока, которая позволит учителю алгоритмизировать, а следовательно, оптимизировать и облегчить процесс подготовки к занятиям и в то же время соблюсти требования ФГОС ООО. Практическая значимость. Авторы статьи считают, что предлагаемый ими конструкт урока существенно поможет педагогам добиваться не только предметных, но метапредметных и личностных результатов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. Achievement of educational outcomes designated in the Federal State Educational Standards (FSES) of the system of general education is an urgent problem of public schools. The analysis of the existing guidelines of their realization in the course of the lesson shows that they are often declarative or imperative in nature, which makes it impossible for teachers to use them in their practical activity. What is changed is the rhetoric and terminology, but the essence remains the same, or the changes are hasty, premature and are implemented without taking into account the concrete situation. As a result, they do not lead to the accomplishment of the goal set in the new educational standards. The aims of the article consist in presenting a generalized practically realizable construct of a lesson which would provide the teacher with an algorithm of lesson planning in accordance with the goal of the Federal State Educational Standards. Methodology and research methods. The article offers analysis and synthesis of the normative documentation (Federal State Educational Standards), and of the content of scientific-methodological works and scientific publications dealing with practical lesson constructing. Results and scientific novelty. The article analyzes various lesson constructs suggested by theoretical and practical educationalists aimed at accomplishment of the goals designated in the Federal State Educational Standards. The authors come to the conclusion that in their practical activity, teachers often set inadequate lesson aims and thus fail to achieve the subject outcomes, which is in princi pal contrary to the systemic activity-oriented approach upon which these standards are based. The article describes a general algorithm of a lesson constructing which will allow the teacher to algorythmize and optimize the process of lesson preparation according to the requirements of the FSES of the system of general education. Practical significance. It is shown that such constructing makes it possible to achieve not only subject but also meta-subject and personal results.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конструкт урока</kwd><kwd>планирование урока</kwd><kwd>федеральные государственные стандарты общего образования</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>lesson construct</kwd><kwd>lesson planning</kwd><kwd>Federal State Education Standards of general education</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Усольцев А. П., Антипова Е. П. О конструктах уроков по ФГОС//Образование и наука. 2017. Т. 19, № 5. С. 55-71</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shemet B. I., Shemet O. B. The problems of implementing the Federal state educational standards related to the secondary vocational education. Obrazovanie i nauka = The Education and Science Journal. 2014. № 1 (1). Р. 17–27. DOI:10.17853/1994-5639-2014-1-17-27 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шемет Б. И., Шемет О. В. Внутренние проблемы реализации ФГОС СПО///Образование и наука. 2014. № 1. С. 17-28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bespal’ko V. P. Slagaemye pedagogicheskoy tekhnologii. [The Components of Pedagogical Technology]. Moscow: Publishing House Pedagogika, 1989. 192 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беспалько В. П. Слагаемые педагогической технологии. Москва: Педагогика, 1989. 192 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osinina T. N. Lesson improvement in conditions of FSES realization. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo gumanitarnogo instituta. Seriya: Pedagogika i psikhologiya = Vestnik of the Moscow State Regional Humanitarian Institute. Series: Pedagogy and Psychology. 2015. Vol. 1. № 1. P. 12. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осинина Т. Н. Совершенствование урока в условиях реализации федеральных государственных образовательных стандартов//Вестник Московского государственного областного гуманитарного института. Серия: Педагогика и психология. 2015. Т. 1, № 1. С. 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaponova N. M., Nurgaleeva I. R. FGOS: sushhnost’ ponjatija «konstrukt uroka», «tehnologicheskaja karta uroka». [FSES: the Essence of the Notions «Lesson Construct» and «Technological Chart of the Lesson»]. Available at: http://educontest. net/storage2/article/39629/1doc.docx (Accessed 05 November, 2016). (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гапонова Н. М., Нургалеева И. Р. ФГОС: сущность понятия «конструкт урока», «технологическая карта урока» . Режим доступа: http://educontest.net/storage2/article/39629/1doc.docx. (дата обращения: 05.11.2016).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voronina L. V. Conditions of formation research skills in the process of teaching mathematics. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii = Pedagogical Education in Russia. 2015. № 9. Р. 140–145. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воронина Л. В. Условия формирования исследовательских умений в процессе обучения математике//Педагогическое образование в России. 2015. № 9. С. 140-152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merzlyakova O. P. The role of educational environment in the development of active creative competence of pupils in teaching physics. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii = Pedagogical Education in Russia. 2015. № 5. Р. 76–81. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мерзлякова О. П. Роль образовательной среды в развитии деятельностно-творческой компетенции школьников при обучении физике//Педагогическое образование в России. 2015. № 5. С. 76-81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikolaev V. V. Technology Lesson Design on the Basis of the FSES. Obuchenie i vospitanie: metodika i praktika = Teaching and Education: Methods and Practice. 2013. № 7. P. 132–137. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Николаев В. В. Проектирование урока технологии на основе ФГОС//Обучение и воспитание: методика и практика. 2013. № 7. С. 132-137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pechnikov A. N. Unified approach to the interpretation of competence in social management and education. Obrazovanie i nauka = The Education and Science Journal. 2016. № 2 (131). P. 4–18. DOI:10.17853/1994-5639-2016-2-4-18 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Печников А. Н. О едином подходе к трактовке компетенций в сфере социального управления и образования//Образование и наука. 2016. № 2 (131). С. 4-18. DOI: 10.17853/1994-5639-2016-2-4-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Usol’tsev A. P., Shamalo T. N. On the concept of «Engineering Thinking». Formirovanie inzhenernogo myshleniya v protsesse obucheniya: Sb. nauch. Trudov Ural’skogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta = Formation of Engineering Thinking in Education Process: Collection of Scientific Works of the Ural State Pedagogical University. Ekaterinburg, 2015. P. 3–9. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Усольцев А. П., Шамало Т. Н. О понятии «инженерное мышление»//Формирование инженерного мышления в процессе обучения: сборник научных трудов Уральского государственного педагогического университета. Екатеринбург, 2015. С. 3-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Temnyatkina O. V. Technology Lesson Construct Design in accordance with Activity Components. Sovremennye nauchnye issledovaniya i razrabotki = Modern Scientific Research and Investigation. 2016. № 4. P. 76–83. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Темняткина О. В. Разработка конструкта урока по технологии в соответствии с компонентами деятельности//Современные научные исследования и разработки. 2016. № 4. С. 76-83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shamalo T. N. &amp; Usol’tsev A. P. The Role of Visual Aids in Education. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii = Pedagogical Education in Russia. 2016. № 6. P. 102–109. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шамало Т. Н., Усольцев А. П. Наглядность и ее функции в обучении//Педагогическое образование в России. 2016. № 6. С. 102-109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vetokhina T. N. Modern Lesson in the Context of the FSES Realization. Novaya nauka: sovremennoe sostoyanie i puti razvitiya = New Science: Current State and Perspectives of Development. 2016. № 4. P. 54–56. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ветохина Т. Н. Современный урок в условиях реализации ФГОС//Новая наука: современное состояние и пути развития. 2016. № 4. С. 54-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Latipova N. L. Construct of a Lesson in Technology as a Means of Organization of the Learning Process at School. Tekhnologicheskoe obrazovanie v shkole i vuze: Sbornik trudov konferentsii = Technological Education at Secondary and Higher School. Materials of the Conference. Yelabuga: EI(F)K(P)FU, 2016. P. 65–70. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Латипова Н. Л. Конструкт урока по технологии как одно из средств организации учебного процесса в школе/под ред. О. В. Шатуновой//ТехноОбразование и наука. Том 19, № 5. 2017/The Education and Science Journal. Vol. 19, № 5. 2017</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lipatnikova I. G. Modern approaches to the contents of mathematics education in the context of the dialogue of cultures. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii = Pedagogical Education in Russia. 2015. № 7. Р. 151–158. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Липатникова И. Г. Оценивание как диагностическая процедура формирования конечных результатов обучения по математике//Педагогическое образование в России. 2015. № 7. С. 177-189.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mamontova M. Y. Rating system for assessment of learining outcomes: model selection. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii = Pedagogical Education in Russia. 2015. № 7. Р. 91–98. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамонтова М. Ю. Рейтинговая оценка качества результатов обучения: выбор модели//Педагогическое образование в России. 2015. № 7. С. 91-98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moskitina E. V. Working Out a Physics Lesson Construct on the Basis of the FSES. Aktual’nye voprosy nauki, tekhniki i obrazovaniya: Trudy VIII regional’noy nauchno-prakticheskoy konferentsii = Urgent Questions of Science, Technology and Education: Materials of the 8th Regional Scientific-Practical Conference. Novouralsk: NTI NIJaU MIFI, 2015. P. 155–167. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Москитина Е. В. Разработка конструкта урока физики с позиций ФГОС//Актуальные вопросы науки, техники и образования: труды 8-й региональной научно-практической конференции. Москва: НТИ НИЯУ МИФИ, 2015. С.155-167.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frolov A. A. The Essence of General Education. Obrazovanie i nauka = The Education and Science Journal. 2015. № 3. P. 18–28. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фролов А. А. Сущность общего образования//Образование и наука. 2015. № 3. С. 18-28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фролов А. А. Сущность общего образования//Образование и наука. 2015. № 3. С. 18-28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
