Субъективные представления о личной безопасности в российской студенческой среде

Введение. В последние годы отмечается увеличение уровня эмоциональной напряженности и социальной тревожности среди студенческой молодежи, в том числе в Российской Федерации, что обусловливает необходимость изучения механизмов восприятия угроз и формирования субъективных представлений о личной безопасности в студенческой среде.

Цель. Исследование направлено на раскрытие содержания и установление факторов субъективно воспринимаемой личной безопасности студентов российских вузов.

Методология, методы и методики. Эмпирическую базу исследования составили собранные в рамках смешанной методологии последовательного типа (qual-QUANT) качественные (12 интервью, целевой отбор) и количественные (n = 415, квотный отбор) данные на выборке студентов трех российских вузов.

Результаты. В большей степени студенты опасаются прямых угроз жизни и физическому здоровью, затем – угроз ментальному благополучию, и меньше всего их волнуют отложенные угрозы, связанные с воздействием внешнесредовых (экологических) факторов риска на здоровье. Подтверждено наличие гендерного разрыва в субъективном восприятии угроз жизни и здоровью. Для изучаемой группы характерен высокий уровень субъективно оцениваемой защищенности от внешних угроз, восприятие своей жизни как стабильной и предсказуемой. Кластерный анализ позволил выделить три группы студентов по критерию субъективной личной безопасности: ощущающие себя в безопасности (39 %); ощущающие себя в небезопасности (16 %); ощущающие себя в неопределенном состоянии (45 %). Обнаружено, что студенческая молодежь воспринимает непредсказуемые и слабо контролируемые события наиболее угрожающими их жизни и здоровью, но ответственность за обеспечение безопасности возлагает чаще на себя, а не на социальные институты и государство.

Научная новизна. Исследование ставит под сомнение тезис о доминировании алармистских настроений среди российской молодежи и интенсивном распространении страхов за собственную безопасность. Теоретическая концептуализация субъективного восприятия безопасности расширяет подходы и формирует основу для дальнейших исследований.

Практическая значимость. Исследование предоставляет данные для совершенствования программ в сфере здоровья и адаптации уязвимых групп к рискогенной среде.

1. Шлыкова Е.В. Субъективная оценка безопасности как показатель адаптированности к рискам социальных изменений: методологическое и эмпирическое обоснование исследовательского подхода. Социологическая наука и социальная практика. 2020;8(4):105–120. doi:10.19181/snsp.2020.8.4.7659

2. Simpson R. Neither clear nor present: the social construction of safety and danger. Sociological Forum. 1996;11:549–562. doi:10.1007/BF02408392

3. Краснянская Т.М., Тылец В.Г. Построение концепции личной безопасности в психологическом пространстве вызовов современности. Научные труды Московского гуманитарного университета. 2022;4:4–9. doi:10.17805/trudy.2022.4.1

4. Краснянская Т.М., Тылец В.Г. Персональные концепции безопасности: опыт эмпирических исследований. Психология и право. 2023;13(3):108–118. doi:10.17759/psylaw.2023130308

5. Дашкин И.И. Cоциодинамика положения молодежи в обществе риска. Общество: социология, психология, педагогика. 2019;3:48–52. doi:10.24158/spp.2019.3.6

6. Vílchez M., Trujillo F. The perception of security and youth: a practical example. Social Sciences. 2023;12(4):227. doi:10.3390/socsci12040227

7. Milić M., Vlajčić R., Križanić V. Perception of invulnerability, engaging in risky behaviors and life satisfaction among high school students. Kriminologija & socijalna integracija. 2019;2:177–203. doi:10.31299/ksi.27.2.2

8. Çıtak Ş., Yazıcı H. Risky behaviours of high school students and school counsellors’ interventions. Participatory Educational Research. 2022;6:453–473. doi:10.17275/per.22.148.9.6

9. Меренков А.В., Сивкова Н.И., Новгородцева А.Н. Социальное самочувствие населения в современных социально-политических условиях. Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2023;7(3):303–312. doi:10.35634/2587-9030-2023-7-3-303-312

10. Кравченко С.А., Свирская Д.А. Cтановление сложных страхов в молодёжной среде: рефлексия через призму генотипа отечественной культуры. Социологическая наука и социальная практика. 2024;12(2):102–121. doi:10.19181/snsp.2024.12.2.5

11. Carroll P., Wichman A., Agler R., Arkin R. The regulation of personal security. Journal of Theoretical Social Psychology. 2023;4:1–13. doi:10.1155/2023/7593709

12. Тылец В.Г., Краснянская Т.М., Иохвидов В.В. Сценарии личной безопасности субъекта конфликтного взаимодействия. Социальная психология и общество. 2022;13(1):159–173. doi:10.17759/sps.2022130110

13. Li Z., Zhou X., Wang X., Guo Z. Study on subjective and objective safety and application of expressway. Procedia. Social and Behavioral Sciences. 2013;96:1622–1630. doi:10.1016/j.sbspro.2013.08.184

14. Vileikienė E., Janušauskienė D. Subjective security in a volatile geopolitical situation: does Lithuanian society feel safe? Journal on Baltic Security. 2016;2(2):109–143. doi:10.1515/jobs-2016-0047

15. Stevens D., Bulmer S., Banducci S., Vaughan-Williams N. Male warriors and worried women? Understanding gender and perceptions of security threats. European Journal of International Security. 2021;6(1):44–65. doi:10.1017/eis.2020.14

16. Афанасьева О.Р., Афанасьев П.Б. Страх перед насильственной преступностью: понятие и основные характеристики. Вестник Академии права и управления. 2018;1(50):33–39. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/strah-pered-nasilstvennoy-prestupnostyu-ponyatie-i-osnovnye-harakteristiki (дата обращения: 18.05.2025).

17. Kim Y., Park I., Kang S. Age and gender differences in health risk perception. Central European Journal of Public Health. 2018;26(1):54–59. doi:10.21101/cejph.a4920

18. Zhang C., Fan J. A study of the perception of health risks among college students in China. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2013;10(6):2133–2149. doi:10.3390/ijerph10062133

19. Унгуряну Т.Н. Субъективная оценка и восприятие риска здоровью различными группами населения. Анализ риска здоровью. 2013;3:82–87. doi:10.21668/health.risk/2013.3.10

20. Дидковская Я.В., Вишневский Ю.Р., Зырянова О.Б. Социальная безопасность студенческой молодежи как субъективное восприятие рисков. Научный результат. Социология и управление. 2022;8(4):57–70. doi:10.18413/2408-9338-2022-8-4-0-6

21. Веркеев А.М. Неравенство в восприятии (у)личной безопасности в России. Журнал социологии и социальной антропологии. 2021;24(3):169–192. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/neravenstvo-v-vospriyatii-u-lichnoy-bezopasnosti-v-rossii (дата обращения: 18.05.2025).

22. Visser M., Scholte M., Scheepers P. Fear of crime and feelings of unsafety in European countries: macro and micro explanations in cross-national perspective. The Sociological Quarterly. 2013;54(2):278–301. doi:10.1111/tsq.12020

23. Великая Н.М., Лисенкова А.А. Социально-культурная идентичность студенческой молодежи в условиях социальной неопределенности российского общества. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2023;16(4):374–390. doi:10.21638/spbu12.2023.402

24. Luo Y.F., Shen H.Y., Yang S.C., Chen L.C. The relationships among anxiety, subjective well-being, media consumption, and safety-seeking behaviors during the COVID-19 epidemic. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(24):13189. doi:10.3390/ijerph182413189

25. Лызь Н.А., Куповых Ж.Г. Представления о безопасности как предмет эмпирических исследований. Современные научные исследования и инновации. 2015;8(2). Режим доступа: https://web.snauka.ru/issues/2015/08/57172 (дата обращения: 03.06.2024).

26. Шлыкова Е.В. Субъективная оценка личной безопасности как показатель адаптированности к рискогенной среде. Социологический журнал. 2018;24(3):56–75. doi:10.19181/socjour.2018.24.3.5993

27. Харламенкова Н.Е. Понятие психологической безопасности и его научные дефиниции. В книге: Разработка понятий в современной психологии: Сборник статей. М.: Институт психологии РАН; 2019;2:309–330. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?edn=yyiguy (дата обращения: 03.06.2024).

28. Мозговая А.В., Шлыкова Е.В. Человеческое измерение безопасности: субъективные оценки и личностные смыслы. Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2022;14(4):29–40. doi:10.19181/inter.2022.14.4.2

29. Смирнова О.В. Представления о безопасности в юношеском возрасте: половой и гендерный аспект. Женщина в российском обществе. 2020;1:85–100. doi:10.21064/WinRS.2020.1.7

30. Корабельникова Ю.Л. Понятие и содержание безопасности личности в современном государстве. Труды Академии управления МВД России. 2023;3(67):39–48. doi:10.24412/2072-9391-2023-367-39-48

31. Угольников В.В. Мультидисциплинарный подход к обеспечению безопасности жизнедеятельности, сохранению здоровья и жизни. Технико-технологические проблемы сервиса. 2015;3(33):105–110. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/multidistsiplinarnyy-podhod-k-obespecheniyu-bezopasnosti-zhiznedeyatelnosti-sohraneniyu-zdorovya-i-zhizni (дата обращения: 18.05.2025).

32. Slovic P. The Perception of Risk. London: Earthscan Ltd; 2000. 512 p. doi:10.4324/9781315661773

33. Атанесян А.В. «Безопасность человека»: концептуальные подходы и локальные измерения (на примере Армении). Человек. Сообщество. Управление. 2014;4:30–44. doi:10.31857/S013216250004280-1

34. Махов С.Ю. Формирование личной безопасности: функциональные компоненты. Наука-2020. 2018;5(21):108–114. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-lichnoy-bezopasnosti-funktsionalnye-komponenty (дата обращения: 18.05.2025).

35. Максимова С.Г., Гончарова Н.П., Ноянзина О.Е. Особенности восприятия риска в структуре оценки личной и социальной безопасности. Известия Алтайского государственного университета. 2012;2-1:211–215. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-vospriyatiya-riska-v-strukture-otsenki-lichnoy-i-sotsialnoy-bezopasnosti (дата обращения: 14.05.2025).

36. Syropoulos S., Leidner B., Mercado E., Li M., Cros S., Gomez A., et al. How safe are we? Introducing the multidimensional model of perceived personal safety. Personality and Individual Differences. 2024;224(3):112640. doi:10.1016/j.paid.2024.112640

37. Полухина Е.В., Просянюк Д.В. Исследования со смешанными методами (mixed methods research): интеграция количественного и качественного подходов. Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2017;1:49–56. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovaniya-so-smeshannymi-metodami-mixed-methods-research-integratsiya-kolichestvennogo-i-kachestvennogo-podhodov (дата обращения: 18.05.2025).

38. Worsley J.D., Harrison P. Corcoran R. The role of accommodation environments in student mental health and wellbeing. BMC Public Health. 2021;21(1):573. doi:10.1186/s12889-021-10602-5

39. Баева И.А. Психологическая безопасность студентов, проживающих в общежитии: проблемы и ресурсы. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 2015;174:36–44. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskaya-bezopasnost-studentov-prozhivayuschih-v-obschezhitii-problemy-i-resursy (дата обращения: 18.05.2025).

40. Hart T.C., Chataway M., Mellberg J.A. Measuring fear of crime during the past 25 years: a systematic quantitative literature review. Journal of Criminal Justice. 2022;82:101988. doi:10.1016/j.jcrimjus.2022.101988

41. Maier S.L., DePrince B.T. College students’ fear of crime and perception of safety: the influence of personal and university prevention measures. Journal of Criminal Justice Education. 2019;31(1):63–81. doi:10.1080/10511253.2019.1656757

42. Иванов М.С. Динамика показателей отношения к личной безопасности в контексте формирования идентичности у студентов вуза в период обучения. Вестник Кемеровского государственного университета. 2022;24(1):83–91. doi:10.21603/2078-8975-2022-24-1-83-91

43. Keating A., Melis G. Youth attitudes towards their future: the role of resources, agency and individualism in the UK. Journal of Applied Youth Studies. 2022;5(1):1–18. doi:10.1007/s43151-021-00061-5

44. Johnson R.J., McCaul K.D., Klein W.M. Risk involvement and risk perception among adolescents and young adults. Journal of Behavioral Medicine. 2002;25(1):67–82. doi:10.1023/a:1013541802282

45. Кудака М.А., Маралов В.Г., Нуртаев Е.Р. Отношение к опасностям казахских и российских студентов. Российский социально-гуманитарный журнал. 2018;3:156–173. doi:10.18384/2224-0209-2018-3-904

46. Gorczyca P.W., Adamiec M., Leksowski W. Relation of health threats to other threats in everyday life. Studies performed among students of the faculties of medicine and psychology. Wiadomości Lekarskie. 2002;55(1):97–101. Accessed May 18, 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15002226/

47. Johansson S., Haandrikman K. Gendered fear of crime in the urban context: a comparative multilevel study of women’s and men’s fear of crime. Journal of Urban Affairs. 2021;45(7):1238–1264. doi:10.1080/07352166.2021.1923372

48. Емельянова Т.П. Угрозы здоровью в социальных представлениях студентов. Знание. Понимание. Умение. 2013;4:226–232. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ugrozy-zdorovyu-v-sotsialnyh-predstavleniyah-studentov (дата обращения: 18.05.2025).

49. Zakour M.J., Gillespie D.F. Vulnerability Theory. In: Community Disaster Vulnerability. New York: Springer; 2013:17–35. doi:10.1007/978-1-4614-5737-4_2

50. Perlstein S. Risk perception and interpersonal discussion on risk: a systematic literature review. Risk Analysis. 2024;44(7):1666–1680. doi:10.1111/risa.14264