Основные стратегии преодоления трудностей в освоении курса математики в средней школе: корректирующее обучение
https://doi.org/10.17853/1994-5639-2025-4-74-96
Аннотация
Введение. Математические концепции играют решающую роль в сфере образования, предоставляя структурированную основу для анализа и решения различных повседневных жизненных проблем. Стандартные педагогические методы, используемые для обучения, не всегда могут помочь учащимся освоить материал в полном объеме.
Цель данного исследования – выявление трудностей, с которыми сталкиваются марокканские учащиеся средних школ при получении математических знаний, определение основных причин этих недоработок и анализ эффективных стратегий, помогающих преодолеть эти проблемы.
Методология, методы и методики. В ходе исследования с учетом положений системного подхода изучались стратегии освоения математики в средней школе. Был проведен опрос, в котором приняли добровольное участие 220 марокканских учащихся средних школ, с использованием анкеты, состоящей из трех разделов с закрытыми и многовариантными вопросами, и проанализированы основные трудности при изучении курса математики.
Результаты. Анализ результатов позволил выделить часто встречающиеся трудности в обучении математике в средней школе, и предложить наиболее успешные стратегии, помогающих преодолеть эти проблемы. Практическая значимость. В исследовании предложены меры по улучшению преподавания математики, которые способны помочь учителям преодолеть возникающие затруднения, а разработчикам учебных программ и авторам учебников – сделать предмет более доступным для учащихся средней школы.
Об авторах
А. ФатиМарокко
Фати Асмаа – аспирант лаборатории наук и технологий информации и образования факультета наук Бен М’Сик.
Касабланка
А. Бенабид
Марокко
Бенабид Ассия – PhD (языкознание, дидактика и семиотика), профессор факультета наук Бен М’сик, научный сотрудник лаборатории наук и технологий информации и образования факультета наук Бен М’Сик.
Касабланка
Х. Раджи
Марокко
Раджи Халима – PhD (педагогическая инженерия), профессор факультета наук Бен М’сик, научный сотрудник лаборатории наук и технологий информации и образования факультета наук Бен М’Сик.
Касабланка
К. Мунди
Марокко
Маунди Камал – PhD (педагогические науки и технологии), научный сотрудник лаборатории наук и технологий информации и образования факультета наук Бен М’Сик, Scopus Author ID 57226305956.
Касабланка
Список литературы
1. Kandel N., Koeltz J., Guyon F., Girard R., Bartolini D. Study of the socio-economic impact of mathematics in France. Synthesis. 2015. Accessed January 25, 2025. https://www.agence-maths-entreprises.fr/public/docs/faits-marquants/eisem/20150527_Study_of_socioeconomical_Impact_of_mathematics_in_France_Synthesis_v1.4.pdf
2. Nachit B. Innovation en éducation et enseignement des mathématiques au lycée marocain. Portail des Revues Scientifiques Marocaines. 2021;4(1):9–20. (In French) Accessed January 25, 2025. https://revues.imist.ma/index.php/MASSALEK/article/download/25211/13803
3. Demonty I. La transition entre l’arithmétique et l’algèbre élémentaire dans le contexte de la résolution de problèmes arithmétiques. In: Enseignement et Apprentissage des Mathématiques. De Boeck Supérieur; 2008:225–246. (In French) doi:10.3917/dbu.craha.2008.01.0225
4. Allard C., Horoks J., Jeannotte D., Pilet J. Résolution de problèmes déconnectés de partage inéquitable par des élèves français de fin de primaire et de début de secondaire et lien avec l’enseignement reçu. In: Actes du Huitième Colloque de l’Espace Mathématique Francophone – EMF 2022. 2023. (In French) Accessed January 25, 2025. https://bibnum.publimath.fr/ACF/ACF24050.pdf
5. Maheux J.F., Proulx J. De résoudre un problème à problématiser mathématiquement. Éducation Et Francophonie. 2014;42(2):24–43. (In French) doi:10.7202/1027904ar
6. Somani G. Remedial classes and remedial education – a complete guide. MasterSoft. 2023. Accessed January 25, 2025. https://www.iitms.co.in/blog/remedial-classes-and-remedial-education-guide.html
7. Zaouaq M. Le service public de l’éducation à l’épreuve du Coronavirus. Bulletin de l’Observatoire Marocain de l’Administration. 2020;37–9. (In French) Accessed January 25, 2025. https://hal.science/hal-02883198/document
8. Millon-Faure K. Les répercussions des difficultés langagières des élèves sur l’activité mathématique en classe : le cas des élèves migrants. Education. AMU – Aix Marseille Université. 2011. (In French) Accessed January 25, 2025. https://shs.hal.science/tel-00941904/
9. Yaméogo S.M., N’do A.S. Absence De Préparation De La Résolution De problèmes Mathématiques : Négligence Ou méconnaissance De La Part Des Enseignants. LIENS, Nouvelle Série: Revue Francophone Internationale. 2022;1. (In French) Accessed January 25, 2025. https://liens.ucad.sn/index.php/liens/article/view/23
10. Bautier É., Goigoux R. Difficultés d’apprentissage, processus de secondarisation et pratiques enseignantes: une hypothèse relationnelle. Revue Française De Pédagogie. 2004;148:89–100. (In French) Accessed January 25, 2025. https://www.persee.fr/doc/rfp_0556-7807_2004_num_148_1_3252
11. Wells D. Motivating Mathematics: Engaging Teachers and Engaged Students. Imperial College Press; 2015; Accessed January 25, 2025. https://openlibrary.org/books/OL30396276M/Motivating_mathematics
12. Bray M., Kobakhidze M.N. Measurement issues in research on shadow education: challenges and pitfalls encountered in TIMSS and PISA. Comparative Education Review. 2014;58(4):590–620. doi:10.1086/677907
13. Bec M. Que Ressentent les Elèves Face aux Mathématiques? UGA INSPE Grenoble – Université Grenoble Alpes Institut national supérieur du professorat et de l’éducation; 2022. (In French) Accessed January 25, 2025. https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-03797239
14. Sénéchal D. Méthodes Numériques et Simulations. Savoirs UdeS; 2020. (In French) Accessed January 25, 2025. https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/17055
15. Gray P.O. Psychology. Institute of Electrical & Electronics Engineers (IEEE); 1994. 684 p.
16. Barrier T., Chesnais A., Hache C. Décrire les activités des élèves en géométrie et leur articulation avec celle de l’enseignant. Revue de Recherches en Éducation. 2014;54:175–193. (In French) Accessed January 25, 2025. https://hal.science/hal-01646985
17. Torkia-Lagacé M. La Pensée Formelle Chez les Etudiants de Collège I : Objectif ou Réalité? Cégep de Limoilou; 1981. 238 p. (In French)
18. DeBlois L., Giroux J. État d’avancement de la connaissance. In: Adaptation Scolaire et Sociale de Langue Française. Canada: Université Laval, Québec; 1998. (In French) Accessed January 25, 2025. http://adapt-scol-franco.educ.infinit.net/themes/dima/presdima.htm
19. Lemoyne G., Lessard G. Les rencontres singulières entre les élèves présentant des difficultés d’apprentissage en mathématiques et leurs enseignants. Éducation Et Francophonie. 2021;31(2):13–44. (In French) doi:10.7202/1079586ar
20. Najar R., Brahim E.L. Développement de la pensée fonctionnelle dans un contexte STEM au primaire. In: Développement de la Pensée Algébrique au Travers Différentes Activités Numériques et Algébriques, de L’école à L’université; October 25–27, 2022; Paris-Est Créteil, France. (In French) Accessed January 25, 2025. https://www.oipa.education/colloque-de-loipa-7
21. Cornu B. Apprentissage de la notion de limite: Modèles spontanés et modèles propres. Proccedings PME (Psychology of Mathematics Education). 1981;322–326. (In French) Accessed January 25, 2025. https://www.hitt.uqam.ca/mat7191_fich/Cornu_1981.pdf
22. Krstić S., Papotto M. Frictions Entre les Mathématiques et la Physique: Quelles Difficultés Mathématiques Rencontrent les Gymnasiens Dans le Problème du Plan Incliné ? Haute Ecole Pédagogique du canton de Vaud; 2020. (In French) Accessed January 25, 2025. https://patrinum.ch/record/294157/files/mp8983_ms2_p44741_p45743_2020.pdf
23. Hanin V., Van Nieuwenhoven C. Rôle des régulations interactives entre pairs dans le développement d’une expertise adaptative en résolution de problèmes : une étude de cas. Journal International De Recherche En Éducation Et Formation. 2024;5(1). (In French) Accessed January 25, 2025. https://journal.admee.org/index.php/ejiref/article/view/115
24. Calucag L.S. Divergence of scientific heuristic method and direct algebraic instruction. Journal of Education and Practice. 2016;7(3):131–135. Accessed January 25, 2025. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1089794.pdf
25. Khair T.M.A.M., Khairani A.Z., Elrofai T.A. Level of students’ achievement in mathematics at the end of elementary education in Yemen. US-China Education Review. 2012;2(6):588–593. Accessed January 25, 2025. http://www.cqvip.com/QK/88583A/201206/42957465.html
26. Ibourk A., El Aynaoui K., Ghazi T. TaRL Maroc: Des Débuts Prometteurs Pour un Soutien Scolaire Innovant. Policy Center for the New South; 2023. (In French) Accessed January 25, 2025. https://www.policycenter.ma/sites/default/files/2023-07/PP_12-23_Aomar%20Ibourk%20Karim%20El%20 Aynaoui%20Tayeb%20Ghazi_0.pdf
27. Ourahay M. Effets de l’évaluation sommative sur la pratique pédagogique des enseignants cas de l’enseignement des mathématiques au baccalauréat. Évaluation Et Management Des Systèmes D’éducation Et De Formation. 2021;(5):406–419. (In French) doi:10.48423/imist.prsm/rmere-v0i5.25635
28. Corriveau C. Comment aménager le cours mathématique 536 du secondaire en vue de mieux préparer les élèves aux cours de mathématiques du cégep. ENVOL. 2003;132:25–28. (In French)
29. Giles C.L., Bollacker K.D., Lawrence S. CiteSeer. In: DL ’98: Proceedings of the Third ACM Conference on Digital Libraries. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery; 1998:89–98. doi:10.1145/276675.276685
30. Mrabet S. Le changement d’axiomatique dans l’enseignement de la géométrie. In: ITM Web of Conferences. 2021;39:01005. (In French) doi:10.1051/itmconf/20213901005
31. Hitt-Espinosa F. Annales de didactique et de sciences cognitives: Système sémiotiques de représentation lié au concept de fonction. In: Publication des travaux du séminaire de Didactique des Mathématiques de Strasbourg. 1998. (In French) Accessed January 25, 2025. https://bibnum.publimath.fr/IST/IST98011.pdf
32. Nouhou A.M., Sagayar M.M. Introduire le Logiciel de la Géométrie Dynamique Pour Améliorer L’apprentissage des Fonctions Numériques au Lycée. Université Abdou Moumouni (Niger); 2023. Accessed January 25, 2025. https://hal.science/hal-04239888/document
33. Houdement C. Résolution de problèmes arithmétiques à l’école. Grand N. 2018;100:59–78. (In French) Accessed January 25, 2025. https://hal.science/hal-01902810/document
34. Trouche L. From artifact to instrument: mathematics teaching mediated by symbolic calculators. Interacting with Computers. 2003;15(6):783–800. doi:10.1016/j.intcom.2003.09.004
35. Meehan J.P. Educationem Sacram Pragmaticam? Une Philosophie Pragmatiste de L’éducation à L’aune du Tournant Pragmatique en Sciences Cognitives. Université du Québec À Montréal; 2021. (In French) Accessed January 25, 2025. https://archipel.uqam.ca/15970/1/M17122.pdf
36. Challenges in basic mathematics education. In: International Group of Experts on Science and Mathematics Education Policies. Paris: UNESCO; 2009. 114 p. Accessed January 25, 2025. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000191776_eng
37. Menai K., Manadi A. L’usage des TICES en Classe de FLE et son Impact sur L’enseignement-Apprentissage durant la Période du Confinement : cas des Apprenants de L’école Privée Arc-En-Ciel de la Ville de Tizi-Ouzou. Université Mouloud Mammeri Tizi-Ouzou; 2021. (In French) Accessed January 25, 2025. https://dspace.ummto.dz/items/d11d1cdc-f32a-41e7-901d-7e221c8a3db5
38. Messaoudi L. Plurilinguisme et pouvoir économique au Maroc. Quelle place pour la langue française. In: Les Locuteurs et les Langues: Pouvoirs, non Pouvoirs et Contre-Pouvoirs. Limoges: Lambert-Lucas; 2012. (In French) Accessed January 25, 2025. https://www.academia.edu/32426626/Plurilinguisme_et_pouvoir_%C3%A9conomique_au_Maroc_Quelle_place_pour_la_langue_fran%C3%A7aise
39. El-Mekaoui B., Régnier J.C., eds. L’alternance linguistique: un outil pour diversifier les langues d’enseignement? De la neutralité des choix et les difficultés d’application. In: Penser la Complexité: Quelles Approches et Quels Outils en Contexte Pluriel ou Plurilingue? France; 2021. (In French) Accessed January 25, 2025. https://hal.science/hal-03381667/
40. Noyau C., Vellard D. Construction de connaissances mathématiques dans la scolarisation en français langue seconde. In: Pratiques Et Représentations Langagières Dans La Construction Et La Transmission Des Connaissances. 2002:57–76. (In French)
41. Barrouillet P., Camos V. Savoirs, savoir-faire arithmétiques et leurs déficiences. Chapitre 7. In: Les Sciences Cognitives et L’école. Presses Universitaires de France; 2003: 305–51. (In French) doi:10.3917/puf.coll.2003.01.0305
42. OECD. PISA 2009 Results: What Students Know and Can Do. In: Student Performance in Reading, Mathematics and Science (Volume I). PISA. 2010. Accessed January 25, 2025. https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2009-results-what-students-know-and-can-do_9789264091450-en.html
43. Ministry of the Wallonia-Brussels Federation. Les Epreuves du CE1D de Mathématiques. Le Portail De L’enseignement En Fédération Wallonie-Bruxelles; 2024. (In French) Accessed January 25, 2025. http://www.enseignement.be/public/docs/r-sultats-ce1d-math-matiques-2024-.pdf
44. Bissonnette S., Richard M., Gauthier C., Bouchard C. Quelles sont les stratégies d’enseignement efficaces favorisant les apprentissages fondamentaux auprès des élèves en difficulté de niveau élémentaire? résultats d’une mégaanalyse. Revue De Recherche Appliquée Sur L’apprentissage. 2010;3(1). (In French) Accessed January 25, 2025.https://www.treaq.ca/wp-content/uploads/2019/05/Article3_steeve_bissonn_2010.pdf
45. Adihou A. Enseignement-apprentissage des mathématiques et souffrance à l’école. Les Collectifs Du Cirp. 2010;2:90–102. (In French) Accessed January 25, 2025. https://www.cirp.uqam.ca/documents%20pdf/collectifs/10_Adihou_A.pdf
46. Restrepo A.M. Genese Instrumentale du Deplacementen Geometrie Dynamique Chez des Eleves de 6eme. Université Joseph-Fourier; 2008. (In French) Accessed January 25, 2025. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00334253
47. Offre B., Perrin-Glorian M.J., Verbaere O.V. Usage des instruments et des proprietes geometriques en fin de CM2. Petit X. 2006;72:6–39. (In French) Accessed January 25, 2025. https://bibnum.publimath.fr/IPX/IGR06003.pdf
48. Duval R., Godin M. Les changements de regard nécessaires sur les figures. Grand N. 2005;76:7–27. (In French) Accessed January 25, 2025. https://irem.univ-grenoble-alpes.fr/medias/fichier/76n2_1554801689010-pdf
49. Braconne-Michoux A. Étude Exploratoire de la Description et de la Reproduction de Figures Géométriques Chez des Elèves du 2e Cycle du Primaire. PhD thesis. 2018. (In French) doi:1866/21335
50. Antibi A., Brousseau G. La dé-transposition de connaissances scolaires. Recherches En Didactique Des Mathématiques. 2000;20(1):7–40. (In French) Accessed January 25, 2025. https://revue-rdm.com/2000/la-de-transposition-de/
Рецензия
Для цитирования:
Фати А., Бенабид А., Раджи Х., Мунди К. Основные стратегии преодоления трудностей в освоении курса математики в средней школе: корректирующее обучение. Образование и наука. 2025;27(4):74-96. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2025-4-74-96
For citation:
Fathi A., Benabid A., Raji H., Moundy K. The primary strategies for overcoming challenges in mastering secondary school mathematics: remedial teaching. The Education and science journal. 2025;27(4):74-96. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2025-4-74-96