Preview

The Education and science journal

Advanced search

WHEN THE SOCIETY DOES NOT SEE THE FUTURE – WHAT DOES «DISABILITY» MEAN?

https://doi.org/10.17853/1994-5639-2016-9-153-165

Abstract

The article aims to define the changes and evolution of our global economical system and the role played by education in this moment and in particular the education of disabled people.
Methods. Methodological basis for analyzing this problem lies in a systematic approach
to studying social processes, and analyze the social systems and the social view and expectation on education and in particular on the inclusive educational systems.
Results. Politicians don’t know what to do concerning disabled people in the future. They don’t need disabled people anymore, (cause the industrial society has ended) but they have to support them. Consider that social policies have, in the last years, enhanced the working age and this will mean increasing the level of disabilities and disabled people. Scientific novelty of the article concludes in well-founded proof that the solutions
are on the mouth of every politician in the world of education, but from the words to the reality we cannot measure the real involvement in maintaining their promises.
The only real possibility is to change the teachers and school’s system: a paradigm where the students will have no more to adapt themselves to the teacher’ lessons, but the teachers will adjust their work to the different students, transforming the slogan «nobody’s left behind» into a reality.
Practical significance lies in the conclusion that a new possibility for the society is the paradigm that I have called a school of the future as «Learning Possibilities»  environment.

About the Author

Stefano Cobello
ISSK, BAS Institute for the Study of Societies and Knowledge – Department «Public Policies and Social Change»
Russian Federation
Doctor of Philology at Verona (Italy) University, PhD Candidate


References

1. Aldrigò A. Crisi di Governabilità e mondi vitali. Bologna: Cappelli,1980.

2. Barnes C., Mercer G. Disability. Bristol: Policy Press, 2013.

3. Barnes C., Mercer G. A legacy of oppression. Leeds: Disability Press edit by Len Barton and Mike Oliver, 1997.

4. Bertin G. Crisi e processi di cambiamento dei sistemi di Welfare. Venice, 2016.

5. Canevaro A., Ianes D. Buone prassi di integrazione scolastica. Trento: Erickson, 2002.

6. Canevaro A. Le logiche del confine e del sentiero, una pedagogia dell'inclusione per tutti (disabili inclusi). Trento: Erickson, 2000.

7. Canevaro A., et al. Pedagogia speciale dell'integrazione. Handicap: conoscere e accompagnare. Firenze: La Nuova Italia, 1996.

8. Cevolini A. Inclusione ed Esclusione nel funzionalismo Sociologico Tedesco. Sociologia e politiche sociali. Rivista. 1999. a.2. № 3. Р. 247–260.

9. Claparède E. Psicologia dell'educazione. Vol. 2. Roma: Bulzoni, 1981.

10. Contardi A. Libertà possibile. Educazione all'autonomia dei ragazzi con ritardo mentale. Roma: NIS, 1992.

11. Cottini L. Didattica speciale e integrazione scolastica. Roma: Carocci Editore, 2005.

12. De La Garanderie A. Une pédagogie de l'entraide. Bruxelles: Chronique sociale, 1999.

13. De Sanctis S. Educazione dei deficienti. Milano: Vallardi, 1915.

14. Decroly O. Avviamento all'attività intellettuale e motrice mediante i giuochi educativi. Firenze: La Nuova Italia, 1969.

15. Decroly O. Nozioni generali sull'evoluzione affettiva del fanciullo. Firenze: La Nuova Italia, 1972.

16. Della Bella S. Diseguaglianze nella salute Italiana, tra eterogeneità e fattori sociali di rischio. Trento: Tesi; Dipartimento di sociologia di Trento, 2014.

17. Dolto F. L'immagine inconscia del corpo. Milano: Garzanti, 2000.

18. Donati P. Le teorie della crisi del welfare state: confronti per una prospettiva. La ricerca sociale. 1984. № 32. Р. 50–85.

19. Donati P. Oltre la crisi dello stato sociale: dal codice inclusione / esclusione al codice relazionale/non relazionale. Sociologia e politiche sociali. Rivista. 1999. a.2. № 3. Р. 195–251.

20. Ferrera M. Il Welfare state in Italia, sviluppo e crisi in prospettiva comparata. Bologna: Il mulino, 1984.

21. Ferrera M. Modelli di Solidarietà. Politica riforme sociali nelle democrazie. Bologna: Il mulino, 1993.

22. Ferrera M. Il modello sud-europeo di welfare state. Rivista italiana di Scienza Politica. 2014. № 1. Р. 67–101.

23. Ferrera M. Le trappole del Welfare. Bologna: Il mulino, 1998.

24. Ferrière A. La scuola attiva. Firenze: La Nuova Italia, 1930.

25. Foucault M. Gli Anormali. Milano: Feltrinelli, 2003.

26. Foucault M. Le parole e le cose. Milano: Edizioni BUR, 1997.

27. Foucault M. Storia della follia nell'età classica. Milano: Edizioni BUR, 1980.

28. Freinet C. Oeuvres Pédagogiques. Vol. 1. Parigi: Seuil, 1994.

29. Gardou G. Diversità, vulnerabilità e handicap. Trento: Erickson, 2006.

30. Gaspari P. Il bambino sordo. Pedagogia speciale e didattica dell'integrazione. Roma: Anicia, 2005.


Review

For citations:


Cobello S. WHEN THE SOCIETY DOES NOT SEE THE FUTURE – WHAT DOES «DISABILITY» MEAN? The Education and science journal. 2016;(9):153-165. (In Russ.) https://doi.org/10.17853/1994-5639-2016-9-153-165

Views: 1359


ISSN 1994-5639 (Print)
ISSN 2310-5828 (Online)